Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи фио, судей фио и фио, при помощнике судьи фио, с участием прокурора фио, защитника - адвоката фио, представившей удостоверение N 13137 и ордер N 0466 от 27 июня 2025 года, осужденного Лидера С.А, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Лидера С.А. на приговор Кузьминского районного суда адрес от 02 апреля 2025 года, которым
фио, паспортные данные, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: адрес, адрес, судимости не имеющий, осужден по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ к 03 (трем) годам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 10 (десять) месяцев; по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ к 04 (четырем) годам 06 (шести) месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 01 (один) год.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Лидеру С.А. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 01 год 06 месяцев, с установлением ограничений: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы и возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания, два раза в месяц для регистрации.
Мера пресечения Лидеру С.А. в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставлена без изменения.
Срок отбывания наказания Лидеру С.А. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Лидера С.А. с 06 сентября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи фио, пояснения осужденного Лидера С.А. и адвоката фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора фио, возражавшей против доводов жалобы и просившей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
По приговору суда Лидер С.А. признан виновным в покушении на совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, в особо крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Он же признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, в особо крупном размере.
Преступления совершены им 05 сентября и 06 сентября 2024 года в адрес, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании подсудимый Лидер С.А. виновным себя признал полностью, отказался от дачи показаний, подтвердив свои показания данные им в ходе предварительного следствия.
В апелляционной жалобе осужденный Лидер С.А. не согласен с приговором суда, в связи с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора, выраженного в назначении ему более строгого наказания, чем предусмотрено соответствующий статьей Особенной части УК РФ. Указывает на то, что судом установлены обстоятельства, смягчающие его наказание, предусмотренные п.п. "и" и "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, в связи с чем, к нему должны быть применены положения ч. 2 ст. 62 УК РФ и назначено наказание, не превышающее 1/2 от максимального наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 158 УК РФ, то есть 5 лет лишения свободы - это максимум. Считает, что суд вышел за рамки ч. 2 ст. 62 УК РФ при назначении ему наказания. Просит приговор изменить и назначить ему более мягкое наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным и обоснованным.
Вывод суда первой инстанции о виновности осужденного Лидера С.А, помимо показаний самого
осужденного Лидера С.А, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в которых он подробно пояснил об обстоятельствах, при которых им были приобретены электронные устройства для подавления сигнала и для запуска двигателя автомобиля, с помощью которых он намеревался совершить угон автомобилей, после чего найти покупателей на автозапчасти, а также обстоятельствах, при которых он 05 сентября 2024 года пытался угнать автомобиль марка автомобиля Карнивал", на котором он проехал около 2-х метров и тот заглох, после чего он пытался снова запустить двигатель, но двигатель не завелся. После чего 06 сентября 2024 года он при помощи электронных устройств открыл автомашину Инфинити КьюИКС, запустил двигатель, доехал до адрес, где снял с автомашины государственные номерные знаки, и поехал дальше, но на парковке был задержан сотрудниками полиции, подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:
- показаниями в суде потерпевшего фио, который подтвердил свои показания данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 01 сентября примерно в 16 часов 46 минут он припарковал автомобиль фио, г.р.з. В941ЕВ977, на парковку возле своего дома по адресу: адрес, рядом с подъездом N 2 на углу дома. 06 сентября 2024 года в 09 часов 20 минут в чате дома в мессенджере "Вотсап", написали сообщения о том, что чья-то машина стоит криво, он решилвыглянуть в окно и увидел, что его автомобиль сдвинут на пару метров с места, где он его оставлял. После чего он посмотрел в приложении "Призрак 2.0" и увидел, что 05 сентября 2024 года в 22 часа 51 минуту выключен режим охраны, то есть была отключена сигнализация, в 22 часа 53 минуты потеряна "ДжиЭсМ" связь с системой, то есть машину нельзя отследить по системе "ДжиПиЭС" и в 22 часа 55 минут срабатывание иммобилайзера, то есть двигатель автомобиля отключился. Благодаря тому, что в автомобиле стоит спутниковая противоугонная система "Призрак 8хл", то двигатель автомобиля автоматически выключается. Подойдя к автомобилю поближе, он обнаружил, что из автомобиля пропали следующие предметы: видеорегистратор марки "Ксяоми 70 май Даш Кам Про Мидрайв дэ 02", договор купли-продажи, страховой полис и документы по кредиту на автомобиль. Автомобиль застрахован в страховой компании "Альфа-Страхование" КАСКО, на сумму сумма;
-
показаниями в суде потерпевшей фио, согласно которым, у нее в собственности находится автомобиль марки "Инфинити КьюИкс 80" бежевого цвета, г.р.з. С036РС799, 2019 года выпуска. 05 сентября 2024 года примерно в 18 часов ее супруг приехал домой на автомобиле и припарковал его возле подъезда по адресу: адрес, при этом закрыл машину и поставил ее на сигнализацию. Автомобиль оснащен штатной сигнализацией. Вышеуказанный автомобиль застрахован по системе страхования "Каско". 06 сентября 2024 г. примерно в 00 часов 50 минут она решилавыглянуть в окно, и обнаружила, что автомобиль отсутствует, ее муж сразу же позвонил в "112" и сообщил о пропаже автомобиля. Они не слышали, срабатывала ли сигнализация на автомобиле. Через некоторое время ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что автомобиль задержан вместе с человеком, который его украл;
-
оглашенными в суде показаниями свидетелей фио и фио - сотрудников полиции, данными ими в ходе предварительного следствия, которые по своей сути являются аналогичными, в которых они подробно пояснили об обстоятельствах задержания ими 06 сентября 2024 года фио, который двигался на автомобиле марки "Инфинти" без государственных регистрационных знаков, который, заметив их, предпринял попытку скрыться? но в районе д.1 по Аллее первой маёвки В адрес совершил наезд на шлагбаум и затем на земляной вал, после чего, был задержан. При визуальном осмотре автомобиля государственные регистрационные знаки находились на полу второго ряда сидений, при этом ключи от данного автомобиля, а также документы на транспортное средство у фио отсутствовали, на переднем пассажирском сидении находилось оборудование, которое было подключено к автомобилю, при помощи которого осуществилось вскрытие и запуск указанного транспортного средства. Помимо этого, под педалями обнаружен прибор для запуска автомобиля, подключенный к разъему. (т. 1 л.д. 128-131, 132-135, 157-161, 162-166);
-
заявлением фио от 06.09.2024 г. о привлечении к уголовной ответственности лица, пытавшегося похитить его автомобиль марки фио, 2023 года выпуска (т.1 л.д.67);
-
протоколом осмотра места происшествия от 06.09.2024 г, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: адрес, в ходе которого, участвующий в осмотре потерпеший фио указал, где находился его автомобиль марки фио, 2023 года выпуска, г.р.з. В941ЕВ977 (т.1 л.д.76-85);
-
протоколом явки с повинной от 06.09.2024 г, в котором Лидер С.А. сообщил, что 05.09.2024 г. в 22:30 в районе дома 9, корп. 1 по адрес он вскрыл машину фио, осмотрелся по сторонам, запустил двигатель. Проехав на ней около 2 метров, она заглохла, После чего снял с лобового стекла регистратор и ушел во дворы, регистратор выбросил в мусорный бак и пошел гулять по району (т.1 л.д.109);
-
протоколом проверки показаний на месте от 06.09.2024 г, согласно которому, Лидер С.А. указал на участок местности по адресу: адрес, где 06.09.2024 года в 22 часа 30 минут им были совершена попытка кражи автомобиля марки марка автомобиля Capnival, г.р.з. В941ЕВ977, с использованием электронного оборудования, предназначенного для хищения автомобилей, он открыл данный автомобиль, сел в салон на водительское сидение, и, используя электронное оборудование, запустил двигатель автомобиля, привел автомобиль в движение, проехал на нем не менее 2-х метров, после чего двигатель автомобиля был заглушен охранной системой автомобиля, а он покинул место совершения преступления. (т.1 л.д.153-156);
-
протоколом осмотра предметов от 20.01.2025 г, согласно которому с участием специалиста осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия: два технических устройства (модуля) с проводами. Со слов специалиста техническое устройство серого цвета "АВС" с проводами, подключающимися в прикуриватель автомобиля, служит для отключения сигнализации путем подавления сигнала, устройство черного цвета с зеленым чехлом является эмулятором заводского ключа, который занимается подбором комбинации для отключения сигнализации и открывания дверей. (т. 2 л.д.75-77, 89-90);
-
заключением эксперта N 4162з от 16.01.2025 г, согласно выводам которого, стоимость автомобиля фио красного цвета 2023 г.в, принадлежащего фио по состоянию на 05.09.2024 г. с учетом износа составляет сумма (т. 2 л.д. 17-24).
-
заявлением фио от 06.09.2024 г. о привлечении к уголовной ответственности лица, похитившего ее автомобиль марки Инфинити, г.р.з. С036РС799, который она оставила во дворе по адресу: адрес, рядом с подъездом N 3 (т.1 л.д.21);
-
протоколом явки с повинной от 06.09.2024 г, в которой Лидер С.А. указал, что 06.09.2024 года примерно в 00 часов 20 минут он находился на адрес, увидел машину Инфинити QХ80 серого цвета, убедился, что рядом никого нет и с помощью электронного устройства открыл машину, сел за руль, запустил двигатель и поехал в сторону МКАД. Затем поехал в сторону адрес, где остановился, снял с машину регистрационные знаки, положил их на заднее сидение. Проехав до тупика, был задержан сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 45);
-
протоколом проверки показаний на месте от 06.09.2024 г, согласно которому, Лидер С.А. показал на участок местности по адресу: адрес, где им 06.09.2024 года была совершена попытка кражи автомобиля марки Инфинити QX80, г.р.з. С036РС799, с использованием ранее приисканного электронного оборудования для хищения автомобилей. С помощью оборудования он запустил двигатель, привел автомобиль в движение, поехал на нем с целью скрыться, чтобы в дальнейшем разобрать его на части и детали продать (т.1 л.д.149-152);
-
протоколом осмотра места происшествия от 06.09.2024 г, согласно которому, осмотрено место совершения преступления - участок местности по адресу: адрес, в ходе которого, участвующая в осмотре фио указала, где находился ее похищенный автомобиль (т.1 л.д.6-11);
-
протоколом осмотра места происшествия
от 0
