Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 августа 2009 г. N А19-17259/08 Суд отложил рассмотрение кассационной жалобы, поскольку удовлетворено ходатайство стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 12 августа 2009 г. N А19-17259/08
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 августа 2010 г. по делу N А19-17259/08, от 14 сентября 2009 г. N А19-17259/08

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк "Московский деловой мир" (ОАО "МДМ-Банк") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РосСтройКомплекс" (ООО "РосСтройКомплекс") о взыскании 2 330 337 рублей 35 копеек, в том числе: основной задолженности - 1 723 140 рублей, процентов по основной задолженности - 8 581 рубля 36 копеек, просроченной задолженности - 479 379 рублей 55 копеек, просроченных процентов - 99 926 рублей 17 копеек, процентов по просроченной задолженности - 2 250 рублей 70 копеек, штрафов (пени) по просроченной задолженности - 14 571 рубля 74 копеек, штрафов (пени) по просроченным процентам - 2 487 рублей 83 копеек по договору кредитной линии от 19.09.2006 N56.Ф10/06.69.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 1 апреля 2009 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2009 года решение оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ОАО "МДМ-Банк" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить.

В судебном заседании 12 августа 2009 года представитель ОАО "МДМ-Банк" заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве.

Представитель ОАО "МДМ-Банк" пояснил, что 8 мая 2009 года внеочередным общим собранием акционеров ОАО "МДМ-Банк" и решением единственного акционера ЗАО "Банковский холдинг МДМ" принято решение о реорганизации в форме присоединения ОАО "МДМ-Банк" и ЗАО "Банковский холдинг МДМ" к ОАО "УРСА Банк".

Для предоставления документов (выписки из Единого государственного реестра юридических лиц) представитель ОАО "МДМ-Банк" ходатайствовал об отложении судебного заседания.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, рассмотрев ходатайство ОАО "МДМ-Банк", находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

Ходатайство открытого акционерного общества "МДМ-Банк" удовлетворить.

Рассмотрение кассационной жалобы открытого акционерного общества "МДМ-Банк" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 1 апреля 2009 года по делу N А19-17259/08 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2009 года по тому же делу отложить.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 10 сентября 2009 года на 11 часов 00 минут.