Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 апреля 2010 г. по делу N А19-16001/08 Постановление суда о взыскании излишне уплаченных таможенных сборов за таможенное оформление товаров подлежит отмене, поскольку при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, коллегиальный состав судей ВАС РФ выносит определение об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ, в котором указывает на возможность пересмотра оспариваемого судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 1 апреля 2010 г. по делу N А19-16001/08
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 июня 2009 г. N А19-16001/08, от 7 апреля 2010 г. по делу N А19-16001/08

Общество с ограниченной ответственностью "АзияВнешТранзит" (далее - ООО "АзияВнешТранзит") обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Иркутской таможни излишне уплаченных таможенных сборов за таможенное оформление товаров в сумме 2474000 рублей.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11 февраля 2009 года заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2009 года решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 июля 2009 года решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены; принято новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13481/09 от 17 февраля 2010 года в передаче дела N А19-16001/08-65 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 июля 2009 года по делу N А19-16001/08 отказано в связи с тем, что по данному делу заявитель имеет возможность пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа представитель ООО "АзияВнешТранзит" подтвердил позицию, изложенную в заявлении о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, представители Иркутской таможни не возражали против пересмотра судебного акта по данному основанию.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В пункте 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14 "О внесении дополнений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" определено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 311 АПК РФ может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам также судебный акт, оспариваемый заявителем в порядке надзора и основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора.

Установив данные обстоятельства при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в соответствии с частью 8 статьи 299 АПК РФ выносит определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в котором указывает на возможность пересмотра оспариваемого судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 АПК РФ, в данном случае начинает течь с момента получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Постановлениями Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.12.2009 N 10548/09 по делу N А10-29/2009 Арбитражного суда Республики Бурятия и от 08.12.2009 N 10551/09 по делу N А74-3099/2008/2007 Арбитражного суда Республики Хакасия определена правовая позиция, в соответствии с которой ставку таможенных сборов, определенную в пункте 7.1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.12.2004 N 863 "О ставках таможенных сборов за таможенное оформление товаров", следует считать установленной со дня введения в действие постановления Правительства Российской Федерации от 10.03.2009 N 220 "О внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 28.12.2004 N 863".

При изложенных обстоятельствах постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 июля 2009 года по делу N А19-16001/08 подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 309, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Постановление от 1 июля 2009 года Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А19-16001/08 отменить.

Назначить рассмотрение кассационной жалобы Иркутской таможни на решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 февраля 2009 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2009 года по делу N А19-16001/08 на 7 апреля 2010 года на 14 часов 30 минут.