Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 февраля 2011 г. по делу N А19-20921/09 (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Европейский суд по правам человека в целом ряде дел последовательно исходит из того, что лишение стороны возможности участвовать в судебном заседании и отстаивать свою позицию является нарушением пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Конвенция не устанавливает для сторон в гражданском процессе какой-либо конкретной формы вручения судебных документов. Какая бы конкретная форма уведомления сторон ни была выбрана, внутренние суды должны иметь в распоряжении доказательства, подтверждающие получение такого уведомления адресатом (например, постановление Европейского суда по правам человека по делу "Литвинова против России" от 14.11.2008).

...

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, известить ОАО "Рассвет" о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом с соблюдением и правильным применением требований главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предложить сторонам представить дополнительные доказательства по делу, на основании чего установить все имеющие существенное значение для дела обстоятельства, всесторонне, полно исследовав и объективно оценив все имеющиеся и дополнительно представленные доказательства, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, правильно применив нормы материального и процессуального права и соблюдая гарантии прав лиц, участвующих в деле, сделать вывод о наличии или отсутствии у ответчика обязательств по оплате выполненных истцом работ и, соответственно, о наличии или отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, а также в соответствии с требованием пункта 3 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решить вопрос о распределении между сторонами расходов по уплате государственной пошлины, в том числе за кассационное рассмотрение дела."


Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 февраля 2011 г. по делу N А19-20921/09


Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании