См. также Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 апреля 2012 г. N Ф02-1195/12 по делу N А74-1080/2009, от 29 июля 2010 г. по делу N А74-1080/2009, от 25 ноября 2010 г. по делу N А74-1080/2009, Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 ноября 2010 г. по делу N А74-1080/2009
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Хакасия (далее ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Минресурс" (далее ООО "Минресурс") в связи с наличием задолженности по обязательным платежам в бюджеты всех уровней в сумме 306 124 рублей 29 копеек.
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 18 сентября 2009 года заявление уполномоченного органа удовлетворено. ООО "Минресурс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открытого конкурсное производство сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим утвержден Ощепков Геннадий Владимирович.
Закрытое акционерное общество "Бариат", как конкурсный кредитор обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Минресурс" от 17 марта 2010 года.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 16 апреля 2010 года производство по делу N А74-1080/2010 приостановлено до вступления в законную силу определения по результатам рассмотрения заявления ЗАО "Барит" о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 17 марта 2010 года.
Указанным определением Арбитражный суд Республики Хакасия также определил рассмотреть после возобновления производства по делу заявление ЗАО "Барит" о продлении срока конкурсного производства по делу и заявление конкурсного управляющего Ощепкова Г.В. о прекращении производства по делу.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 7 мая 2010 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2010 года, в удовлетворении заявления ЗАО "Барит" о признании недействительным решений собрания кредиторов ООО "Минресурс" от 17 марта 2010 года отказано.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 18 августа 2010 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2010 года, производство по делу N А74-1080/2009 возобновлено. В удовлетворении ходатайства ЗАО "Барит" о продлении срока конкурсного производства отказано, в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Ощепкова Г.В. о прекращении производства по делу отказано. Конкурсное производство в отношении ООО "Минресурс" завершено.
ЗАО "Барит" обратилось В Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение суда от 18 августа 2010 года и постановление апелляционной инстанции от 14 декабря 2010 года отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей.
Как полагает заявитель кассационной жалобы, определение от 18 августа 2010 года и постановление от 14 декабря 2010 года приняты с нарушением норм процессуального права. Возражая против завершения процедуры конкурсного производства ООО "Минресурс" конкурсный кредитор ЗАО "Барит" ссылался на тот факт, что к моменту принятия оспариваемых судебных актов ЗАО "Барит" были предъявлены в деле о банкротстве исковые заявления, направленные на пополнение конкурсной массы должника. ЗАО "Барит" считает, что завершение конкурсного производства до рассмотрения по существу исков заявленных ЗАО "Барит", направленных на возврат имущества в конкурсную массу должника, нарушает права заявителя, как конкурсного кредитора, предусмотренные статьей 100, 103 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)".
В письменном отзыве на кассационную жалобу общество с ограниченной ответственностью "Горнорудная компания" считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с исключением должника из Единого государственного реестра юридических лиц.
Лица, участвующие в деле, в порядке предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В судебном заседании Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа представитель общества с ограниченной ответственностью "Горнорудная компания" подтвердил позицию, изложенную в письменном отзыве на кассационную жалобу.
Дело рассмотрено в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа по результатам рассмотрения кассационной жалобы пришел к выводу о необходимости прекращения по ней производства, исходя из следующего.
При рассмотрении кассационной жалобы установлено, что ООО "Минресурс" исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.
03.12.2010 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Хакасия внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером 2101903041590 о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "Минресурс" в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
Запись о ликвидации ООО "Минресурс" является действующей, доказательств, которые бы свидетельствовали о признании ее недействительной, материалы дела N А74-1080/2010 не содержат.
С момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридическое лицо считается в силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации прекратившим существование.
Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.
В связи с изложенным, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе ЗАО "Барит" применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184, 274, частью 1 статьи 284, статьями 286 - 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,
определил:
Производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Барит" на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 18 августа 2010 года по делу N А74-1080/2009, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2010 года по тому же делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 февраля 2011 г. по делу N А74-1080/2009
Текст Определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Хронология рассмотрения дела:
24.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9139/12
30.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9139/12
26.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9139/12
09.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9139/12
17.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1195/12
08.02.2012 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6136/11
09.12.2011 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5941/11
17.02.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А74-1080/2009
25.11.2010 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А74-1080/2009
25.11.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А74-1080/2009
29.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А74-1080/2009
01.07.2010 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2602/2010