Динамика электоральной активности населения Иркутской области в 2000 - 2012 г.г. на примере Иркутска, Братска, Ангарска и Усть-Илимска (А.В.Лопатенко, Сборник "Общество и выборы: пути развития избирательной системы России", третья межрегиональная научно-практическая конференция 2014 г.)

Динамика электоральной активности
населения Иркутской области в 2000 - 2012 г.г.
на примере Иркутска, Братска,
Ангарска и Усть-Илимска

Политическая активность граждан - это одна из важнейших характеристик современного общества в жизни страны. В основе этого понятия лежит представление, согласно которому без широкого участия граждан в принятии решений невозможно достижение общественного согласия и существование гражданского общества.

Универсальным количественным показателем политической активности населения является электоральная активность граждан - процент пришедших на избирательный участок и проголосовавших результативно*(1). Этот вид политической активности связан с делегированием политических полномочий. Таким способом люди, испытывающие определенные политические пристрастия, являющиеся сторонниками конкретных партий или общественно-политических движений, доверяют им свои голоса, участвуя в выборах в государственные органы власти, выражают свое отношение к существующей политической системе, поддерживая ее или выступая против нее. Для политологов и социологов главным плюсом электоральной активности граждан является ее количественное измерение, т.е. это не абстрактное явление, а конкретные цифры, способные дать наглядные, достоверные материалы для политического анализа.

За последние несколько лет сформировался устойчивый стереотип о постепенном снижении электоральной активности населения на всем пространстве Российской Федерации. Возникает актуальный научный интерес к вопросу, подтверждается ли данный стереотип реальными цифрами и фактами. Для того чтобы определить динамику электоральной активности населения в Иркутской области в период с 2000-го по 2012-й год, были взяты данные итогов выборов различных уровней за обозначенный период в четырех городах региона: Иркутске, Братске, Ангарске, Усть-Илимске. Для наглядности полученные данные были сведены в графики различных уровней выборов.

Город Иркутск, выборы федерального уровня:

1) Выборы президента Российской Федерации в 2000, 2004, 2008, 2012 годах*(2).

2) Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в 2003, 2007, 2011 годах*(3).

Город Иркутск, выборы муниципального уровня:

1) Выборы мэра города Иркутска в 2001, 2005, 2012 годах*(4).

2) Выборы депутатов Иркутской городской думы в 2000, 2005, 2009 годах*(5).

Город Братск, выборы федерального уровня:

1) Выборы президента Российской Федерации в 2000, 2004, 2008, 2012 годах*(6).

2) Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в 2003, 2007, 2011 годах*(7).

Город Братск, выборы муниципального уровня:

1) Выборы мэра г.Братска в 2002, 2005, 2009, 2010 годах*(8).

2) Выборы депутатов Думы г.Братска в 2004, 2009 годах*(9).

Город Ангарск, выборы федерального уровня:

1) Выборы президента Российской Федерации в 2000, 2004, 2008, 2012 годах*(10).

2) Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в 2003, 2007, 2011 годах*(11).

Город Ангарск, выборы муниципального уровня:

1) Выборы мэра Ангарского муниципального образования в 2002, 2005, 2007, 2012 годах*(12).

2) Голосование по преобразованию муниципального образования "город Ангарск" 4 марта 2012 года*(13).

Город Усть-Илимск, выборы федерального и местного уровня:

1) Выборы президента Российской Федерации в 2004, 2008, 2012 годах*(14).

2) Выборы мэра г.Усть-Илимска в 2001, 2005, 2010 годах*(15).

Проанализировав приведенные выше данные, можно выделить несколько тенденций. Во-первых, электоральная активность населения на выборах федерального уровня гораздо выше, чем на выборах муниципального значения (исключением являются выборы мэра Ангарского муниципального образования 2007 г., где явка составила около 64%). Во-вторых, можно сделать вывод, что электоральная активность в Иркутской области в целом носит цикличный характер: чередование подъемов и спадов, за исключением некоторых моментов. Можно предположить, что причиной является воздействие экономической цикличности на жизнь региона, а источником исключений служит конкретная политическая ситуация, событие. Например, падение авторитета местной власти или волна протестного голосования.

Собранные и приведенные выше данные свидетельствуют о том, что стереотип о падении электоральной активности населения на территории Иркутской области не обоснован. С 2000-го по 2012-й год общий тренд на снижение избирательной активности жителей Иркутской области, как показал полученный в ходе исследования материал, выявлен не был.

А.В.Лопатенко

студентка

исторического факультета

Иркутского государственного университета

Сборник "Общество и выборы: пути развития избирательной системы России", третья межрегиональная научно-практическая конференция 2014 г.

__________________

*(1) Голосов Г.В. Сравнительная политология: учебник / Г.В.Голосов; науч. ред. Ю.Д.Шевченко. 3-е изд., перераб. и доп. Изд-во Европ. ун-та в С.-Петербурге, 2001. С. 130.

*(2) Избирательная комиссия Иркутской области [Электронный ресурс] // URL: www.irkutsk.izbirkom.ru (дата обращения: 14.03.2014); URL: www.irkutsk.izbirkom.ru/WAY/15EBC673-DFB6-470E-AF23-0C4C4EB17BD8.html (дата обращения: 14.03.2014).

*(3) Там же.

*(4) Там же.

*(5) Там же.

*(6) Администрация города Братска. Архив выборов [Электронный ресурс] // URL: www.bratsk-city.ru/agency/tik/vibori/index.php?SHOWALL_1=1 (дата обращения: 13.03.2014).

*(7) Там же.

*(8) Там же.

*(9) Там же.

*(10) Избирательная комиссия Иркутской области. Выборы и референдумы [Электронный ресурс] // URL: www.irkutsk.vybory.izbirkom.ru/region/irkutsk (дата обращения: 15.03.2014).

*(11) Там же.

*(12) Там же.

*(13) Там же.

*(14) Там же.

*(15) Там же.