Социальный портрет электората Шелеховского района в марте 2014 г. (Е.В.Николаева, Сборник "Общество и выборы: пути развития избирательной системы России", третья межрегиональная научно-практическая конференция 2014 г.)

Социальный портрет электората
Шелеховского района в марте 2014 г.

2 марта 2014 года на территории Шелеховского муниципального района состоялись внеочередные выборы мэра Шелеховского муниципального района. Внеочередные потому, что 8 сентября 2013 года Лобанов Алексей Юрьевич, который являлся мэром Шелеховского района, был избран депутатом Законодательного Собрания Иркутской области второго созыва по одномандатному избирательному округу N 8.

В Шелеховскую территориальную избирательную комиссию заявление о согласии баллотироваться представили 8 кандидатов, из которых 3 кандидата - в порядке самовыдвижения и 5 кандидатов выдвинули политические партии (см. таблицу 1).

Таблица 1

ФИО кандидата	Субъект выдвижения
1. Алексеев Виктор Константинович	самовыдвижение
2. Алексеев Владимир Сергеевич	самовыдвижение
3. Бархатова Дарья Александровна	Иркутское региональное отделение Политической партии "ЛДПР"
4. Болотов Николай Васильевич	местное отделение Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Шелеховском районе Иркутской области
5. Липин Сергей Николаевич	самовыдвижение
6. Модин Максим Николаевич	Шелеховское местное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ"
7. Сериков Владимир Федорович	Иркутское региональное отделение Политической партии "Республиканская партия России - Партия народной свободы"
8. Шамсудинов Ахмед Салихович	Региональное отделение политической партии "Российская партия пенсионеров за справедливость" в Иркутской области

24 февраля 2014 года было получено апелляционное определение Иркутского областного суда, которое отменило решение Шелеховской территориальной избирательной комиссии "О регистрации кандидатом на должность мэра Шелеховского муниципального района Алексеева Владимира Сергеевича". Второй Алексеев, из Улан-Удэ, снялся с выборов сам. Так как избирательные бюллетени были уже изготовлены, пришлось вычеркнуть эти фамилии, и в списке осталось 6 кандидатов.

В Шелеховском районе 27 участковых избирательных комиссий. 17 - непосредственно в г.Шелехове и 10 комиссий - в поселениях Шелеховского района (рабочий поселок Большой Луг, деревня Олха, село Баклаши, поселок Чистые Ключи, село Введенщина, поселок Подкаменная, село Моты, село Шаманка).

Эксперты прогнозировали явку на выборах около 20%, но активное участие в данной кампании губернатора Иркутской области Сергея Ерощенко, посетившего все муниципальные образования Шелеховского района, подстегнуло интерес и значительно повысило явку.

На территории Шелеховского муниципального района зарегистрировано 48 584 избирателя, из них 15 614 приняли участие в голосовании, что составляет 32,14% (см. таблицу 2).

Таблица 2

Территория проведения выборов мэра Шелеховского муниципального района	Число избирателей, включенных в списки избирателей на момент окончания голосования, в том числе дополнительно включенных в списки	Абсолютное число избирателей, принявших участие в голосовании	Число проголосовавших от абсолютного числа избирателей, принявших участие в голосовании на территории всего муниципального района %	Число проголосовавших от абсолютного числа избирателей, принявших участие в голосовании на данной территории %
1	2	3	4	5
Шелеховский муниципальный район в целом	48 584	15 614	32,14	-
Город Шелехов	34 917	11 047	22,74	31,64
Поселения Шелеховского муниципального района	13 667	4 567	9,4	33,42

Как видно из таблицы, расхожее мнение о том, что сельские жители активнее голосуют, подтверждается, хотя разница, на наш взгляд, незначительная - около 2% (33,42 - 31,64 = 1,78%).

В таблице N 3 приводятся статистические данные избирателей по возрастному составу. На селе самая многочисленная группа зарегистрированных избирателей - люди от 31 до 45 лет (3 341 чел.), но голосуют они менее активно (29,11%), чем избиратели в возрасте от 55 и старше (2 528 чел. - 44,26%). Молодежь в возрасте от 18 до 30 - вторая по численности группа на селе (2 583), но наименее активная (21,99%).

В городе расклад несколько иной: здесь лидеры по всем статьям, и по численности, и по активности, избиратели в возрасте старше 55 лет (10 921 чел. - 38,54%). Молодежь же опять в аутсайдерах по явке, хотя по численности на третьем месте (7 746 чел. - 21,57%).

Чем старше человек, тем выше ответственность. Свой гражданский долг, согласно полученным данным, в первую очередь стремятся выполнить люди, умудренные опытом. В поселениях те, кому за 55 лет, на 5,72% голосовали активнее, чем в городе (44,26% к 38,54%). Второе место по активности занимают избиратели в возрасте от 31 до 45 лет. Они голосовали с незначительной разницей в 0,7% в пользу города (29,81% к 29,11%). За ними следуют избиратели в возрасте от 46 до 55 лет. В данной категории сельские жители на 2,38% больше посещали участковые избирательные комиссии (37,27%), чем горожане (34,89%). Последнюю ступеньку посещаемости в исследовании занимает самый молодой электорат в возрастной категории от 18 до 30 лет. Молодежь голосовала практически одинаково и в городе, и в поселениях (21,57% к 21,99%), разница всего 0,42% с превосходством сельчан.

Провести достоверный гендерный анализ участников голосования не представляется возможным, т. к. из 27 паспортов участковых комиссий отметки по полу есть только в шести городских. Приводим эти цифры (см. таблицу N 4).

На основании приведенных сведений можно сделать вывод о том, что на данных выборах городские женщины и мужчины проявили приблизительно равную активность (разница незначительная - в 2% в пользу женщин).

Еще один расхожий миф гласит, что выборы фальсифицируются на выездном голосовании. В представленных данных вопросы вызывает только один сельский участок - в с. Олха (УИК N 1843), где из 337 проголосовавших 59 избирателей проголосовали на дому (17,59%) (см. таблицу 5). Про остальные УИК можем сказать, что вряд ли количество голосов на выезде может повлиять на итог выборов, так как процент избирателей, проголосовавших вне помещения, от общего абсолютного числа принявших участие в голосовании невысокий (3,28%).

Таблица 5

N	N Избирательного участка	Абсолютное число избирателей, принявших участие в голосовании	Число проголосовавших вне помещения	Процент голосовавших вне помещения от абсолютного числа проголосовавших
1	2	3	4	5
1	1822	328	10	3,04
2	1823	481		2,29
3	1824	661	17	2,57
4	1825	609	16	2,63
5	1826	773	45	5,82
6	1827	925	23	2,49
7	1828	784	36	4,59
8	1829	261	5	1,92
9	1830	538	24	4,46
10	1831	658	7	1,06
11	1832	809	7	0,86
12	1833	826	13	1,57
13	1834	686	9	1,31
14	1835	813	7	0,86
15	1836	497	3	0,61
16	1837	327	0	0
17	1838	832	8	0,96
18	1839*	611	13	2,13
19	1840	539	30	5,57
20	1841	420	28	6,67
21	1842	301		0,33
22	1843	337	59	17,51
23	1844	805	46	5,71
24	1845	613	41	6,69
25	1846	198	14	7,07
26	1847	322	26	8,07
27	1848	150	13	8,67
	Итого	15614	512	3,28

* Здесь и далее в таблицах курсивом выделены УИК сельских поселений.

Мэром Шелеховского муниципального района стал Модин Максим Николаевич. Он набрал наибольшее количество голосов (см. таблицу 6).

Таблица 6

N	ФИО кандидата	Количество набранных голосов	Процент от принявших участие в голосовании
1	Модин Максим Николаевич	7 046	45,13
2	Болотов Николай Васильевич	3 559	22,79
3	Липин Сергей Николаевич	2 877	18,43
4	Бархатова Дарья Александровна	939	6,01
5	Сериков Владимир Федорович	179	1,15
6	Шамсудинов Ахмед Салихович	137	0,88

На основе вышеприведенных данных можем составить социальный портрет электората Шелеховского района в марте 2014-го: на выборах мэра Шелеховского муниципального района основной избиратель - женщина в возрасте старше 55 лет, проживающая в сельском поселении.

Таблица 3

ГАРАНТ:

Начало таблицы. См. окончание

N избирательного участка	Число избирателей, включенных в списки избирателей на момент окончания голосования	Абсолютное число избирателей, принявших участие в голосовании	Число проголосовавших от числа избирателей, включенных в списки избирателей на момент окончания голосования на территории участковой комиссии	От 18 до 30 лет			От 31 до 45 лет
				Число избирателей, включенных в списки в данной категории	Проголосовали в данной категории	Число проголосовавших от абсолютного числа избирателей, принявших участие в голосовании	Число избирателей, включенных в списки в данной категории	Проголосовали в данной категории	Число проголосовавших от абсолютного числа избирателей, принявших участие в голосовании
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1822	1264	338	26,74	335	64	19,1	370	94	25,4
1823	1788	492	27,52	435	75	17,24	600	156	26
1824	2 241	667	29,76	547	ПО	20,1	584	151	25,85
1825	2 249	609	27,07	565	105	18,58	636	155	24,37
1826	2 214	818	36,94	445	98	22,02	572	206	36,01
1827	2 349	948	40,36	385	119	30,9	670	282	42,08
1828	2 550	820	32,16	560	116	20,71	375	175	46,66
1829	803	261	32,5	183	43	23,49	229	55	24,01
1830	1599	562	35,14	357	79	22,12	391	104	26,59
1831	2 394	634	26,48	571	107	18,73	707	156	22,06
1832	2 536	816	32,18	586	168	28,66	756	235	31,08
1833	2 587	839	32,43	554	114	20,57	721	196	27,18
1834	2 269	695	30,63	530	107	20,18	688	212	30,81
1835	2 740	820	29,93	640	143	22,34	885	248	28,02
1836	1669	500	29,96	260	58	22,3	482	158	32,78
1837	995	327	32,86	230	49	21,3	280	89	31,78
1838	2 670	840	31,46	563	116	20,6	769	224	29,12
Итого по городу	34 917	10 986	31,47	7 746	1671	21,57	9 715	2 896	29,81
1 839*	1962	624	31,8	509	108	21,21	696	222	31,89
1840	1 811	569	31,42	480	89	18,54	665	219	32,93
1842	1077	297	27,57	269	37	13,75	338	80	23,66
1843	1332	396	29,73	327	61	18,65	423	109	25,76
1845	1750	631	36,05	510	159	31,17	540	171	31,66
1846	645	212	32,87	181	50	27,62	180	54	30
1847	1003	348	34,69	217	39	17,97	307	75	24,42
1848	396	163	41,16	90	25	27,77	129	39	30,23
Итого по селам	9 976	3 258	32,69	2 583	568	21,99	3341	969	29,11
Итого	48 584	15 614	32,14	10 329	2 239	21,67	12 993	3 865	29,74

ГАРАНТ:

Окончание таблицы. См. начало

N избирательного участка	Число избирателей, включенных в списки избирателей на момент окончания голосования	От 46 до 55 лет			От 55 и выше
		Число избирателей, включенных в списки в данной категории	Проголосовали в данной категории	Число проголосовавших от абсолютного числа избирателей, принявших участие в голосовании	Число избирателей, включенных в списки в данной категории	Проголосовали в данной категории	Число проголосовавших от абсолютного числа избирателей, принявших участие в голосовании %
1	2	11	12	13	14	15	16
1822	1264	240	54	22,5	297	126	42,42
1823	1788	322	128	39,7	423	132	31,2
1824	2 241	418	132	31,6	660	274	41,51
1825	2 249	382	119	31,2	666	230	34,53
1826	2 214	358	151	42,2	829	363	43,78
1827	2 349	445	257	57,8	749	290	38,71
1828	2 550	902	170	18,8	713	359	50,35
1829	803	120	41	34,2	271	122	45,01
1830	1599	261	109	41,8	589	270	45,84
1831	2 394	395	129	32,7	730	242	33,15
1832	2 536	416	198	47,6	777	215	27,67
1833	2 587	406	150	36,9	874	379	43,36
1834	2 269	346	123	35,5	705	253	35,88
1835	2 740	492	163	33,1	723	266	36,79
1836	1669	208	59	28,4	717	225	31,38
1837	995	179	71	39,7	306	118	38,56
1838	2 670	442	155	35,1	892	345	38,67
Итого по городу	34 917	6 332	2 209	34,9	10 921	4 209	38,54
1 839*	1962	301	119	39,5	456	175	38,37
1840	1 811	283	102	36	383	159	41,51
1842	1077	191	71	37,2	259	109	42,08
1843	1332	204	56	27,5	378	170	44,97
1845	1750	282	118	41,8	418	183	43,77
1846	645	112	39	34,8	172	69	40,11
1847	1003	137	45	32,8	342	189	55,26
1848	396	57	34	59,6	120	65	54,16
Итого по селам	9 976	1567	584	37,2	2528	1119	44,26
Итого	48 584	7 899	2 793	35,4	13 449	5 328	39,61

Таблица 4

N избирательного участка	Число избирателей, включенных в списки избирателей на момент окончания голосования	Абсолютное число избирателей, принявших участие в голосовании	Число проголосовавших от числа избирателей, включенных в списки избирателей на момент окончания голосования на территории участковой комиссии	Мужчины					Женщины
				Число мужчин, включенных в списки избирателей на момент окончания голосования	Абсолютное число мужчин, принявших участие в голосовании	Число проголосовавших мужчин от числа избирателей, включенных в списки избирателей на момент окончания голосования %	Число проголосовавших мужчин от абсолютного числа избирателей, принявших участие в голосовании %	Число проголосовавших мужчин от числа мужчин, включенных в списки избирателей на момент окончания голосования %	Число женщин, включенных в списки избирателей на момент окончания голосования	Абсолютное число женщин, принявших участие в голосовании	Число проголосовавших женщин от числа избирателей, включенных в списки избирателей на момент окончания голосования %	Число проголосовавших женщин от абсолютного числа избирателей, принявших участие в голосовании на территории участковой комиссии %	Число проголосовавших женщин от числа женщин, включенных в списки избирателей на момент окончания голосования на территории участковой комиссии
1823	1 786	492	27,5	886	240	13,44	48,78	27,09	900	252	14,11	51,22	28
1824	2 241	678	30,3	1033	301	13,43	44,39	29,1	1208	377	16,82	55,60	31,2
1832	2 535	816	32,2	1091	320	12,62	39,22	29,3	1444	496	19,57	60,78	34,3
1833	2 587	839	32,4	1098	327	12,64	38,97	29,7	1489	512	19,79	61,02	34,4
1834	2 269	695	30,6	917	285	12,56	41,01	31	1352	410	18,07	58,99	30,3
1836	1 667	500	30	690	219	13,14	43,8	31,7	997	281	16,86	56,2	28,1
Итого	13 085	4 020	30,7	5 715	1 692	12,93	42,09	29,6	7370	2 328	17,79	57,91	31,5

Е.В.Николаева

студентка

Института социальных наук

Иркутского государственного университета

Сборник "Общество и выборы: пути развития избирательной системы России", третья межрегиональная научно-практическая конференция 2014 г.