Раздел V. Оценка эффективности реализации Программы

Раздел V. Оценка эффективности реализации Программы

ГАРАНТ:

Нумерация таблиц приводится в соответствии с источником

Таблица 4

Результаты расчета уровня эффективности реализации Программы в 2014 году

N п/п	Расчетные показатели	Обозначения	Значения
1.	Фактическая результативность Программы	R	1,01
2.	Исполнение финансовых расходов Программы	F	0,92
3.	Уровень эффективности реализации Программы	E	1,09
4.	Интерпретация уровня эффективности реализации Программы		Высокий

Фактическая результативность Программы составила 1,01 при исполнении финансовых расходов Программы на уровне 0,92. Таким образом, значение уровня эффективности Программы составило 1,09, что свидетельствует о высоком уровне эффективности реализации Программы.

Из 23 целевых показателей Программы 22 показателя включены в состав индекса развития экономики, по которому определяется сводный индекс развития экономики в соответствии с Программой комплексного социально-экономического развития города Иркутска на 2013-2019 годы, утвержденной решением Думы города Иркутска от 06.07.2012 N 005-20-360588/2.

По 10 целевым показателям Программы, включенным в состав Программы комплексного социально-экономического развития города Иркутска на 2013-2019 годы, фактические значения уровня достижения превышают плановые, по 6 - соответствуют плановым. Несмотря на то, что по 6 целевым показателям фактические значения уровня достижения ниже плановых, реализация мероприятий Программы оказывает положительное влияние на экономическое развитие города Иркутска и производит позитивный социальный эффект в отложенном периоде.

Так, реализация мероприятий Программы положительно влияет на активизацию инвестиционных процессов, увеличение потока инвестиций на территорию города Иркутска, доли привлеченных средств в общем объеме капитала компаний, увеличение внутреннего спроса на туристский продукт, оборота туризма по городу и доли туризма в обороте по городу, созданию новых рабочих мест, увеличению налоговых поступлений в бюджет от предпринимательской деятельности.

Муниципальная поддержка в рамках Программы в первую очередь оказывалась социально ориентированным проектам, таким как открытие дополнительных мест в дошкольных образовательных организациях. Предоставление консультаций по различным вопросам ведения предпринимательской, инвестиционной и инновационной деятельности позволило повысить информированность и грамотность предпринимателей по ведению бизнеса, в том числе вести его организацию на легальных законных основаниях и соответственно оказывать и выполнять качественные и соответствующие требованиям услуги и работы для жителей города. Также реализация мероприятий Программы способствовала сдерживанию роста цен на социально значимые товары, удовлетворению потребности населения в качественных товарах и повышению информированности населения города Иркутска по вопросам защиты прав потребителей.

Таблица 5

Фактический уровень достижения целевых показателей Программы за 2014 год

N п/п	Наименование целевого показателя	Значение уровня достижения целевого показателя		Отклонение
		План	Факт
1.	Количество заявлений инициаторов проектов на включение в реестр инвестиционных проектов	0,30	0,27	-0,03
2.	Средняя общая эффективность проектов, включенных в реестр инвестиционных проектов	0,73	0,96	0,23
3.	Количество субъектов инвестиционной деятельности, получивших муниципальную поддержку на реализацию проектов	0,25	0,10	-0,15
4.	Количество инвестиционных проектов, ежегодно включаемых в реестр инвестиционных проектов города Иркутска	0,28	0,16	-0,12
5.	Общее количество СМиСП, получивших консультации	0,4	0,49	0,09
6.	Общее количество СМиСП, прошедших обучение	0,39	0,38	-0,01
7.	Общий объем расходов бюджета муниципального образования на развитие и поддержку малого и среднего предпринимательства в расчете на один СМиСП муниципального образования	0,61	0,62	0,01
8.	Общее количество субсидий, предоставленных СМиСП	0,49	0,55	0,02
9.	Количество гостей, останавливающихся в гостиницах и аналогичных средствах размещения	0,36	0,36	-
10.	Оборот туризма по городу	0,38	0,43	-
11.	Доля туризма в обороте по городу	0,6	1	0,40
12.	Количество международных деловых мероприятий	0,23	0,23	-
13.	Доля объектов достопримечательностей, оснащенных информационным знаком, к общему количеству объектов достопримечательностей города	0,5	0,5	-
14.	Доля привлеченных средств в общем объеме капитала инновационных компаний	0,21	0,30	0,09
15.	Численность работников инновационных компаний	0,23	0,24	0,01
16.	Доля инновационных компаний, имеющих защищенную интеллектуальную собственность	0,31	0,46	0,15
17.	Объем отгруженной инновационной продукции	0,35	0,38	0,03
18.	Оборот розничной торговли на 1 жителя	0,37	0,26	-0,11
19.	Количество современных объектов оптовой торговли (логистических центров поставок, распределительных центров, магазинов-складов) и розничной торговли (гипермаркетов, супермаркетов, дискаунтеров, мини-маркетов и других)	0,6	0,89	0,29
20.	Доля объектов розничной торговли, реализующих товары первой необходимости по социальным ценам, в общем количестве объектов розничной торговли	0,43	0,43	-
21.	Количество обращений граждан, связанных с низким качеством услуг розничной торговли, общественного питания и бытового обслуживания	0,33	0,17	-0,16
22.	Доля торговых мест, предоставляемых местным товаропроизводителям и сельхозпредприятиям на рынках, ярмарках "выходного дня", сезонных ярмарках	0,4	0,4	-

Таблица 6

Сведения о соблюдении критериев эффективности реализации Программы в 2014 году

N п/п	Критерий эффективности реализации Программы	Оценка соблюдения критерия (+/-)
1	Достижение цели осуществляется запланированными способами, изменения факторов внешней и внутренней среды не оказали на нее влияние	+
2	Все задачи решены в полной мере	+
3	Все изменения внесены по объективным причинам	+
4	Отсутствуют нарушения бюджетного законодательства	+

Уровень фактической эффективности реализации Программы - "Высокий", при этом все критерии эффективности реализации Программы соблюдены, следовательно, в соответствии с Методикой оценки эффективности реализации муниципальных программ оценка эффективности реализации Программы - "Эффективно". Дальнейшая реализация Программы считается целесообразной.