Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе
председательствующего Резниченко Е.В, при секретаре Викторовой Ю.Н, с участием прокурора Науменковой М.С, потерпевшей "данные изъяты", осужденного Шакурова Е.И, защитника осужденного - адвоката Халак С.М, рассмотрев уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Сахалинской области Копылова М.В. на приговор Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 07.08.2025, апелляционное постановление Сахалинского областного суда от 25.09.2025 в отношении Шакурова Егора Ильдаровича, заслушав доклад судьи Резниченко Е.В. о содержании судебных решений, существе доводов кассационного представления,
УСТАНОВИЛ:
приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 07.08.2025
Шакуров Егор Ильдарович, "данные изъяты", гражданин РФ, судимый
16.03.201.2 Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор этого же суда от 04.08.2010, судимость по которому за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 161, ч. 161 УК РФ, погашена) к 7 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобождён по отбытии наказания 15.04.2019;
19.05.2022 Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобождён по отбытии наказания 05.12.2024;
28.05.2025 Южно-Сахалинским городским судом по п.п. "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, осуждён по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения с наказанием по приговору Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Принято решение о мере пресечения, вещественным доказательствам.
Зачтено в срок лишения свободы:
время содержания под стражей с 07.08.2025 до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;
наказание, отбытое по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 28.05.2025 в период с 24.04.2025 до 06.08.2025.
Апелляционным постановлением Сахалинского областного суда от 25.09.2025 приговор изменен:
усилено наказание, назначенное по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, до 1 года 9 месяцев лишения свободы;
на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, назначенного по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с наказанием по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 28.05.2025 Шакурову Е.И. окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
в срок лишения свободы зачтено время задержания Шакурова Е.И. в качестве подозреваемого с 10 по 11.04.2025 из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ зачтено наказание, отбытое по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 28.05.2025 в период с 24.04.2025 по 06.08.2025.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Шакуров Е.И. осужден за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Приговор постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ.
В кассационном представлении заместитель прокурора Сахалинской области Копылов М.В. приводит доводы о допущенных нарушениях уголовного закона при назначении осужденному наказания, повлиявших на исход дела.
Указывает о необоснованном назначении окончательного наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ с приговором от 28.05.2025, поскольку по ранее вынесенному приговору Невельского городского суда Сахалинской области от 10.06.2025 окончательное наказание назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 28.05.2025.
При таких обстоятельствах, наказание по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 28.05.2025 учтено дважды, а наказание по приговору Невельского городского суда Сахалинской области от 10.06.2025 не было учтено судом, что повлекло назначение чрезмерно мягкого наказания и двойной зачет в качестве отбытого наказания, назначенного по приговору от 28.05.2025.
Прокурор просит приговор и апелляционное постановление отменить, уголовное дело передать на новое рассмотрение иным составом суда.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационного представления, выслушав мнения участвующих лиц, суд приходит к выводу, что по делу допущено существенное нарушение уголовного закона, которое в соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ является основанием изменения приговора.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначается, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Обжалуемым приговором Шакуров Е.И. осужден за кражу сотового телефона
