Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 апреля 2007 г. N Ф09-2701/07-С5 Судом правомерно удовлетворено требование истца о взыскании задолженности за услуги по хранению зерна, поскольку в деле отсутствуют доказательства полной оплаты ответчиком указанных услуг (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 17 апреля 2007 г. N Ф09-2701/07-С5

ГАРАНТ:

Определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2007 г. N 6856/07 отказано в передаче настоящего постановления в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу закрытого акционерного общества "Торгово-промышленная компания "Аркада-Интер" (далее - ЗАО "ТПК "Аркада-Интер") на решение суда первой инстанции от 08.09.2006 (резолютивная часть от 05.09.2006) и постановление суда апелляционной инстанции от 09.01.2007 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-5260/2005-12ГК.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились.

Общество с ограниченной ответственностью "Изумруд" (далее - ООО "Изумруд") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском (с учетом уточнения предмета) к ЗАО "ТПК "Аркада-Интер" о взыскании 530755 руб. задолженности за услуги по хранению зерна.

Решением суда первой инстанции от 08.09.2006 (резолютивная часть от 05.09.2006) исковые требования удовлетворены полностью.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 09.01.2007 решение оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, ЗАО "ТПК "Аркада-Интер" просит решение и постановление отменить, ссылаясь на нарушение ст. 889 Гражданского кодекса Российской Федерации и несоответствие выводов судов обеих инстанций установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в обоснование заявленного требования о взыскании с ЗАО "ТПК "Аркада-Интер" 530755 руб. долга ООО "Изумруд" ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом в рамках договора от 18.02.2004 услуг по хранению зерна.

В соответствии с п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения хранитель обязуется хранить вещь, переданную ему поклажедателем, и возвратить эту вещь в сохранности.

Ввиду отсутствия в деле доказательств полной оплаты ответчиком услуг по хранению зерна (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), арбитражный суд с учетом преюдициального характера решения Арбитражного суда Оренбургской области от 21.04.2005 по делу N А47-6249/2004-9 пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ЗАО "ТПК "Аркада-Интер" 530755 руб. долга по договору от 18.02.2004 (ст. 309, 896 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При принятии судебных актов судами первой и апелляционной инстанций дана верная оценка доказательствам по делу, выводы судов соответствуют установленным обстоятельствам (ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы заявителя кассационной жалобы по существу сводятся к переоценке обстоятельств, установленных арбитражным судом, что выходит за пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции, установленные ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены решения и постановления в порядке, предусмотренном ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом кассационной инстанции не установлено. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение суда первой инстанции от 08.09.2006 (резолютивная часть от 05.09.2006) и постановление суда апелляционной инстанции от 09.01.2007 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-5260/2005-12ГК оставить без изменения, кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Торгово-промышленная компания "Аркада-Интер" - без удовлетворения.