Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 апреля 2007 г. N Ф09-2766/07-С2 Производство по делу о признании недействительным решения налогового органа прекращено в связи с отказом от заявленных требований (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 21 апреля 2007 г. N Ф09-2766/07-С2

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Завод железобетонных и строительных конструкций N 1" (далее - общество) об отказе от исковых требований по делу N А50-160/06.

В судебном заседании приняли участие представители:

Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Перми (далее - инспекция, налоговый орган) - Пукрокова Е.Р. (доверенность от 16.03.2007 N 05-18/9942), Нуреева Л.М. (доверенность от 17.04.2007 N 05-18/9945), Морозова И.В. (доверенность от 16.10.2006 N 03-15/28266);

общества - Аристов Е.В. (доверенность от 12.03.2007), Чепурова В.В. (доверенность от 02.11.2006).

Общество обратилось в Арбитражный суд Пермской области с заявлением о признании недействительными решения налогового органа от 07.09.2006 N 14-26/2909 и требований от 07.09.2006 N 2612 и N 47050.

Решением Арбитражного суда Пермской области от 22.11.2006 заявленные требования удовлетворены в части начисления налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в суммах 43812 руб., 89103 руб., 593955 руб., соответствующих пеней и штрафа.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 решение суда частично отменено. Заявленные требования дополнительно удовлетворены в части НДС в суммах 1281924 руб., 973805 руб., 1183662 руб. и пеней.

Не согласившись с указанными судебными актами, инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с жалобой.

До принятия судом кассационной инстанции постановления обществом в порядке, установленном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), заявлено ходатайство об отказе от иска по делу N А50-16020/06.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Кодекса истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 49 Кодекса арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявленный истцом отказ от иска, исследовав обстоятельства дела с учетом положений ч. 5 ст. 49 Кодекса, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что отказ общества от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, последствия прекращения производства по делу заявителю известны.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 49, 150, 151, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ открытого акционерного общества "Завод железобетонных и строительных конструкций N 1" от заявленных требований о признании недействительными решения налогового органа от 07.09.2006 N 14-26/2909 и требований от 07.09.2006 N 2612 и N 47050.

Решение Арбитражного суда Пермской области от 22.11.2006 по делу N А50-16020/06 и Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по тому же делу отменить.

Производство по делу N А50-16020/06 прекратить.