Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 23 апреля 2007 г. N Ф09-2805/07-С6
См. дополнительную информацию к настоящему определению
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс" (далее - общество "Агрокомплекс") об отказе от кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А60-33659/06, А60-33660/06 Арбитражного суда Свердловской области.
В судебном заседании приняли участие представители:
общества "Агрокомплекс" - Андросенко И.С. (доверенность от 10.03.2007);
Управления Федеральной регистрационной службы по Свердловской области (далее - регистрационная служба) - Прокофьева Ю.В. (доверенность от 25.12.2006 N 08-16/220);
закрытого акционерного общества "Сельскохозяйственное предприятие "Бона" (далее - общество "СХП "Бона") - Майфат А.В. (доверенность от 01.03.2007);
Дехти П.В. - Медовщикова Е.О. (доверенность от 20.03.2007, зарегистрирована в реестре за N 1-2079).
Представитель Янковского Павла Владимировича, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Общество "Агрокомплекс" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по объединенному делу N А60-33659/06, А60-33660/06 Арбитражного суда Свердловской области по заявлению общества "Агрокомплекс" о признании незаконными действий регистрационной службы по регистрации права собственности на земельные участки с кадастровым номером 66:62:0000000:0030 и 66:36:0000000:0164; обязании регистрационной службы погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационные записи N 66-66-29/001/2006-104 и N 66-66-42/002/2006-147 и восстановить записи N 66-66-01/035/2005-180 и 66-66-01/035/2005-181.
Определением суда кассационной инстанции от 28.03.2007 данная жалоба принята к производству, рассмотрение дела назначено на 23.04.2007.
До рассмотрения дела обществом "Агрокомплекс" заявлено письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 и прекращении производства по данной жалобе.
Согласно п. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев заявленный отказ от кассационной жалобы и установив, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.
Государственная пошлина в размере 1000 рублей, уплаченная обществом "Агрокомплекс" при подаче кассационной жалобы по квитанции от 07.03.2007, подлежит возвращению заявителю из федерального бюджета на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс" от кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А60-33659/06, А60-33660/06 Арбитражного суда Свердловской области, производство по жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс" из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 1000 руб., уплаченную по квитанции от 07.03.2007.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 апреля 2007 г. N Ф09-2805/07-С6
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника