Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 2 мая 2007 г. N Ф09-3122/07-С6
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по Республике Башкортостан (далее - налоговая служба) на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.04.2007 о возвращении кассационной жалобы по делу N А07-13935/06.
В соответствии с ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без извещения сторон.
Налоговая служба обратилась в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.08.2006 (резолютивная часть от 09.08.2006) по делу N А07-13935/06.
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.04.2007 кассационная жалоба, поданная налоговой службой 21.03.2007, возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Налоговая служба с определением суда от 06.04.2007 о возвращении кассационной жалобы не согласна, просит его отменить, срок на кассационное обжалование восстановить, ссылаясь на то, что налоговый орган узнал о существовании обжалуемого решения суда от 15.08.2006 только 13.03.2007.
Законность определения проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, налоговая служба обратилась с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.08.2006 (резолютивная часть от 09.08.2006) по делу N А07-13935/06.
В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если названным Кодексом не предусмотрено иное.
В силу ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Согласно ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
В связи с тем, что решение суда от 15.08.2006 в порядке апелляционного производства не пересматривалось, кассационная жалоба на указанный судебный акт должна быть подана до 15.11.2006.
Налоговая служба обратилась с кассационной жалобой на указанное решение 21.03.2007, то есть после истечения срока, установленного ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей кассационной жалобы налоговой службой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы подано 21.03.2007, а шестимесячный срок для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение суда от 15.08.2006 истек 15.03.2007, судом кассационной инстанции в восстановлении пропущенного срока правомерно отказано.
Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановление шестимесячного срока не предусмотрено.
При таких обстоятельствах определение о возвращении кассационной жалобы от 06.04.2007 Федерального арбитражного суда Уральского округа является законным и отмене не подлежит, оснований для удовлетворения требований налоговой службы о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение суда от 15.08.2006 у суда не имеется.
Руководствуясь 286, 287, 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.04.2007 по делу N А07-13935/06 оставить без изменения, кассационную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по Республике Башкортостан - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 мая 2007 г. N Ф09-3122/07-С6
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника