Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 мая 2007 г. N Ф09-3164/07-С2 У инспекции не имелось оснований для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку счета-фактуры, на основании которых НДС отнесен к вычету, подписаны руководителем организации-поставщика и его главным бухгалтером и содержат адрес грузополучателя-филиала общества, который от имени последнего получал груз (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 2 мая 2007 г. N Ф09-3164/07-С2

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы (далее - инспекция, налоговый орган) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.12.2006 по делу N А07-22833/06.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Межрегиональное открытое акционерное общество "Нефтеавтоматика" (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 18.08.2006 N 163 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость (далее - НДС) по налоговой ставке 0% за апрель 2006 г. в сумме 49710 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.12.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Решение инспекции признано недействительным в отношении отказа в возмещении НДС в сумме 38845,25 руб.

В порядке апелляционного производства решение суда не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, по результатам камеральной проверки налоговой декларации по НДС за апрель 2006 г. и пакета документов, предусмотренных ст. 165 Кодекса, на предмет обоснованности применения ставки налога 0% и налоговых вычетов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, инспекцией вынесено решение от 18.08.2006 N 163, которым отказано в возмещении налога в сумме 49710 руб.

Основанием для отказа в возмещении налога в сумме 38845,25 руб. послужили выводы налогового органа о неправомерном предъявлении обществом к вычету НДС, уплаченного по счетам-фактурам, составленным, по мнению налогового органа, с нарушением требований, установленных п. 5 и 6 ст. 169 Кодекса, поскольку в указанных счетах-фактурах отсутствуют расшифровки подписей главного бухгалтера и руководителя поставщика, неверно заполнены графы "грузополучатель и его адрес", так как вместо адреса общества указан адрес его филиала.

Суд удовлетворил заявленные требования в части исходя из того, что общество подтвердило свое право на возмещение НДС на сумму 38845,25 руб.

Выводы суда являются правильными.

Налогоплательщик в силу п. 1 ст. 171 Кодекса имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 Кодекса, на установленные налоговые вычеты.

Согласно ст. 172 Кодекса налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), а также документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

В соответствии со ст. 169 Кодекса счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного п. 5 и 6 данной статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету.

В силу указанной нормы права счет-фактура должен быть подписан руководителем и главным бухгалтером организации-поставщика либо иными лицами, уполномоченными на то приказом по организации или доверенностью от имени организации, а также содержать адрес грузополучателя.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что счета-фактуры, на основании которых НДС отнесен к вычету, подписаны руководителем организации-поставщика и его главным бухгалтером и содержат адрес грузополучателя - филиала общества, который от имени последнего получал груз.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в ст. 169 Кодекса не содержится условие о необходимости расшифровать подпись должностных лиц, подписывающих счет-фактуру, и указать адрес юридического лица в случае получения товара его филиалом, оснований для принятия доводов подателя жалобы о неправильном применении судом ст. 169 Кодекса и отмены судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.12.2006 по делу N А07-22833/06 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы - без удовлетворения.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в сумме 1000 рублей.