Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 мая 2007 г. N Ф09-3050/07-С2 Судом правомерно удовлетворено требование истца о признании недействительным решения инспекции, которым ему отказано в применении налогового вычета по налогу на добавленную стоимость, поскольку порядок и условия для применения вычета налогоплательщиком соблюдены, спорные счета-фактуры оформлены надлежащим образом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 3 мая 2007 г. N Ф09-3050/07-С2

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы (далее - инспекция, налоговый орган) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.01.2007 по делу N А07-21439/06.

В судебном заседании приняли участие представители общества с ограниченной ответственностью МП "Промцентр" (далее - общество, налогоплательщик) - Хасанова Ю.Р. (доверенность от 10.01 2007), Якир Г.Ф. (доверенность от 10.01.2007).

Представители инспекции, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 29.09.2006 N 658/06/342, которым ему отказано в применении налогового вычета по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 9360391 руб. 86 коп. и доначислено 492334 руб. 86 коп. налога со ссылкой на несоответствие счетов-фактур требованиям, установленным ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.01.2007 заявление удовлетворено полностью.

В порядке апелляционного производства решение суда не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом п. 5, 6 ст. 169 Кодекса, а также несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, оспариваемое решение принято инспекцией по результатам камеральной проверки налоговой декларации общества по НДС за декабрь 2005 г.

Основанием для принятия решения послужили выводы налогового органа о неправомерном предъявлении обществом к вычету НДС, уплаченного по счетам-фактурам, составленным с нарушением требований, установленных п. 5 и 6 ст. 169 Кодекса (отсутствие ИНН, КПП покупателя либо продавца и расшифровки подписей руководителя и главного бухгалтера).

Суд, удовлетворяя заявленные требования общества, исходил из того, что порядок и условия для применения вычета налогоплательщиком соблюдены, спорные счета-фактуры оформлены надлежащим образом и могут служить основаниями для предоставления налогового вычета.

Выводы суда являются правильными, соответствуют материалам дела и нормам действующего налогового законодательства.

В силу ст. 171 Кодекса вычетам подлежат суммы НДС, уплаченные налогоплательщиком при приобретении на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг) для производственной деятельности, иных операций, признаваемых объектами налогообложения, перепродажи.

Согласно ст. 172 Кодекса налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг).

Статьей 169 Кодекса предусмотрено, что счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном гл. 21 Кодекса.

Пунктом 2 ст. 169 Кодекса определено, что счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного п. 5 и 6 данной статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных налогоплательщику сумм НДС к вычету или возмещению.

Вместе с тем при неправильном оформлении продавцами счетов-фактур налогоплательщик в силу п. 1, 2 ст. 169, п. 1 ст. 171, п. 1 ст. 172, п. 1 ст. 173 и ст. 176 Кодекса может предъявить к вычету указанный в таких счетах-фактурах НДС (при соблюдении иных условий реализации права на налоговые вычеты) при получении от поставщика исправленного счета-фактуры.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что общество приобрело товар и оплатило его, в том числе НДС, а все недостатки счетов-фактур исправлены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы налогового органа, приведенные в жалобе, по сути, сводятся к переоценке доказательств, которые исследованы и оценены судом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.01.2007 по делу N А07-21439/06 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан - без удовлетворения.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб. за подачу кассационной жалобы.