Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 мая 2007 г. N Ф09-3081/07-С3 Привлечение предприятия к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль неправомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что налог в соответствующей сумме за проверяемый период налогоплательщиком исчислен и уплачен в бюджет (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 4 мая 2007 г. N Ф09-3081/07-С3

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Оренбургской области (далее - инспекция) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 17.01.2007 по делу N А47-11725/06 по заявлению инспекции к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Грачевского района (далее - предприятие, налогоплательщик) о взыскании налоговых санкций.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Инспекция обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о взыскании с предприятия налоговых санкций по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 74871 руб. 76 коп.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 17.01.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В порядке апелляционного производства решение суда не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, инспекцией по результатам камеральной налоговой проверки представленной предприятием налоговой декларации по налогу на прибыль за 2005 г. вынесено решение от 21.06.2006 N 542 о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Кодекса, в виде взыскания штрафа в сумме 74871 руб. 76 коп.

Основанием для этого послужили выводы инспекции о неполной уплате предприятием налога на прибыль в результате незаполнения им строк 040, 080 раздела 1 декларации "Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет субъекта Российской Федерации".

Выставленное инспекцией требование от 27.06.2006 N 1651 налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено, что послужило основанием для обращения инспекции в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из отсутствия события правонарушения.

Согласно п. 1 ст. 122 Кодекса взыскание штрафа производится за занижение налоговой базы, иное неправильное исчисление налога или другие неправомерные действия (бездействие), повлекшие неуплату или неполную уплату налога.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 6 ст. 108 Кодекса обязанность доказывания обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы.

На основании имеющихся в деле доказательств судом установлено, что налог на прибыль в соответствующей сумме за проверяемый период предприятием исчислен и уплачен в бюджет и судом правильно указано, что определенные нарушения налогоплательщиком Инструкции по заполнению декларации по налогу на прибыль организаций, утвержденной Приказом Министерства по налогам и сборам Российской Федерации от 29.12.2001 N БГ-3-02/585, неисчисление и неуплату суммы налога не повлекли. Доказательства иного инспекцией не представлены.

Таким образом, оснований для привлечения предприятия к налоговой ответственности у инспекции не имелось, судом правомерно отказано в удовлетворении заявленных требований.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 17.01.2007 по делу N А47-11725/06 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Оренбургской области - без удовлетворения.