Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 мая 2007 г. N Ф09-3198/07 по делу N А07-22963/2006
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Кангина А.В.,
судей Сухановой Н.Н., Слюняевой Л.В.,
рассмотрел в судебном заседании жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Республике Башкортостан (далее - налоговый орган, инспекция) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.12.2006 по делу N А07-22963/06.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Индивидуальный предприниматель Салахутдинов Биктимер Абзалович (далее - предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконными решения инспекции от 18.07.2005 N 381934 и отказ налогового органа провести по лицевому счету уточненный расчет по единому налогу, связанному с применением упрощенной системы налогообложения.
Решением суда от 20.12.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Признано недействительным решение инспекции от 18.07.2005 N 381934. В остальной части требований производство по делу прекращено.
В порядке апелляционного производства решение суда не обжаловалось.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит решение суда в части признания недействительным оспариваемого решения отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, спор между сторонами возник в связи с привлечением предпринимателя к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), в виде взыскания штрафа в сумме 199805 руб. 04 коп., начислением налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 999027 руб. и пени в сумме 94539 руб. 61 коп.
Основанием принятия оспариваемого решения послужили выводы инспекции о неуплате заявителем НДС за 4 квартал 2004 г. по операциям реализации мяса и субпродуктов.
Суд, признавая решение инспекции в рассматриваемой части спора недействительным, указал на отсутствие у налогового органа оснований для начисления налога, пени и штрафа.
Вывод суда является правильным и соответствует материалам дела.
В соответствии со ст. 38, 146 Кодекса объектом налогообложения по НДС являются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.
В
