Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 мая 2007 г. N Ф09-3578/07-С5 Отказывая в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы списанного штрафа за задержку вагонов, суд исходил из подтверждения материалами дела факта нарушения заявителем сроков возврата вагонов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 17 мая 2007 г. N Ф09-3578/07-С5

ГАРАНТ:

Определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июля 2007 г. N 7513/07 отказано в передаче настоящего постановления в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Предприятие железнодорожного транспорта-55" (далее - общество "Предприятие железнодорожного транспорта-55") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.12.2006 (резолютивная часть от 14.12.2006) по делу N А60-27895/2006 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2007 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества "Предприятие железнодорожного транспорта-55" Косолапов М.А. (доверенность от 11.09.2006 N 055/749);

открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (далее - общество "Российские железные дороги" - Ахметшин П.Р. (доверенность от 18.12.2006 N 66 АБ 643691, реестр N 4-30792).

Общество "Предприятие железнодорожного транспорта-55" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Российские железные дороги" в лице филиала "Свердловская железная дорога" о взыскании 430600 руб. штрафа за задержку вагонов, неправомерно списанного с лицевого счета истца, 12214 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 15.06.2006 по 28.08.2006.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.12.2006 (резолютивная часть от 14.12.2006) в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика 430600 руб. основного долга отказано, исковые требования в части взыскания с ответчика 12214 руб. 69 коп. оставлены без рассмотрения.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 01.03.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество "Предприятие железнодорожного транспорта-55" просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить в части отказа во взыскании с ответчика 430600 руб. основного долга, передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, неправильное применение судами ст. 300, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 47, 62, 99 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации".

Законность судебных актов проверена судом кассационной инстанции в обжалуемой части в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, между обществом "Предприятие железнодорожного транспорта-55" (владелец) и обществом "Российские железные дороги" (перевозчик) 15.12.2004 заключен договор N 2/15/055-200-05 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования общества "Предприятие железнодорожного транспорта-55", согласно которому перевозчик подает со станции Свердловск-Сортировочный на один из приемо-отправочных путей N 2, 3, 4, 5, 6 станции Новая (владельца), которые считаются выставочными путями, а владелец возвращает своим локомотивом принятые вагоны на указанные пути, при этом устанавливается технологический общий срок оборота вагонов - 12 час. 30 мин.

За задержку обществом "Предприятие железнодорожного транспорта-55" вагонов под погрузкой, выгрузкой на железнодорожном пути необщего пользования более чем на 24 часа по истечении технологического срока оборотов вагонов пунктом 16.1 договора установлен штраф в размере, предусмотренном ст. 99, 100 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации".

16.06.2006 обществом "Российские железные дороги" произведено списание денежных средств с лицевого счета общества "Предприятие железнодорожного транспорта-55" в размере 430600 руб. в качестве штрафа за задержку 17 вагонов с 02.06.2006 по 08.06.2006.

Полагая указанное списание штрафа необоснованным, указывая, что вагоны возвращены обществом "Предприятие железнодорожного транспорта-55" без нарушения срока, размер штрафа не соответствует условиям договора, общество "Предприятие железнодорожного транспорта-55" обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями по рассматриваемому делу.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика суммы списанного штрафа, Арбитражный суд Свердловской области и Семнадцатый арбитражный апелляционный суд исходили из подтвержденности факта нарушения обществом "Предприятие железнодорожного транспорта-55" сроков возврата вагонов.

Решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ст. 64 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (далее - Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации) взаимоотношения перевозчиков, владельцев железнодорожных путей необщего пользования, владельцев инфраструктур, грузоотправителей, грузополучателей регулируются правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом, а также договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования и договорами на подачу и уборку вагонов.

Предусмотренная в договоре ответственность владельца железнодорожных путей необщего пользования в виде штрафа (ст. 99, 100 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации) за задержку вагонов, принадлежащих перевозчику, под погрузкой, выгрузкой на железнодорожных путях необщего пользования более чем на двадцать четыре часа по истечении установленных договорами технологических сроков оборота вагонов соответствует ч. 6 ст. 62 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации.

Факт нахождения вагонов под погрузкой у истца с 02.06.2006 по 08.06.2006 подтверждается письменными доказательствами, в том числе ведомостями подачи и уборки, накопительными карточками, подписанными работниками истца.

Указанным документам судами первой и апелляционной инстанций в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дана надлежащая правовая оценка.

Размер штрафа исчислен в соответствии с условиями договора, ст. 99, 100 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации. Оснований к уменьшению судами первой и апелляционной инстанций размера неустойки в порядке, предусмотренном ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, не установлено.

Нарушений Арбитражным судом Свердловской области и Семнадцатым арбитражным апелляционным судом норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для отмены судебного акта, при проверке судебных актов в обжалуемой части не выявлено.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.12.2006 (резолютивная часть от 14.12.2006) по делу N А60-27895/2006 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2007 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Предприятие железнодорожного транспорта-55" - без удовлетворения.