Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 мая 2007 г. N Ф09-3831/07-С2 Доначисление обществу налога на добавленную стоимость неправомерно, поскольку налогоплательщик в установленном порядке подтвердил обоснованность возмещения из бюджета НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 мая 2007 г. N Ф09-3831/07 по делу N А47-1942/2005

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Кангина А.В.,

судей Меньшиковой Н.Л., Слюняевой Л.В.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Оренбурга (далее - налоговый орган, инспекция) на постановление суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Оренбургской области от 05.02.2007 по делу N А47-1942/05.

В судебном заседании принял участие представитель инспекции - Туранбаева А.Ж. (доверенность от 13.06.2006 N 10/17).

Представители общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Оренбургский завод резиновых технических изделий" (далее - общество, налогоплательщик), надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Общество обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 08.02.2005 N 02-42/3-1319 в части начисления налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 4395483 руб., пени в сумме 779772 руб., налога на прибыль в сумме 1150006 руб., пени в сумме 132210 руб. 15 коп., налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в сумме 159110 руб., пени в сумме 17448 руб. 69 коп., а также в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налогов, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), и неправомерное неперечисление налоговым агентом сумм налога в бюджет по ст. 123 Кодекса (согласно уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требованиям).

Решением суда от 18.09.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Признано недействительным решение инспекции в части начисления НДС в сумме 2577482 руб., налога на прибыль в сумме 1414831 руб., НДФЛ в сумме 159110 руб., соответствующих сумм пеней и штрафов. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 05.02.2007 решение суда изменено. Признано недействительным решение инспекции от 08.02.2005 N 02-42/3-1319 в части начисления НДС в сумме 3068583 руб., соответствующих сумм пени и взыскания штрафа, установленного п. 1 ст. 122 Кодекса, в сумме 613717 руб. 80 коп. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, решение суда первой инстанции оставить без изменения, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Законность указанных судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, спор между сторонами возник в связи с начислением обществу спорных сумм НДС, пени и штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 Кодекса, в связи с отказом в возмещении указанной суммы налога. Основаниями такого отказа послужили выводы налогового органа о необоснованности возмещения из бюджета НДС по счетам-фактурам общества с ограниченной ответственностью "Нева-Акцент", общества с ограниченной ответственностью "Техпроектсервис" и общества с ограниченной ответственностью "СВВ", поскольку, по мнению инспекции, указанные поставщики в базе данных Единого государственного реестра юридических лиц не числятся, отсутствуют по юридическим и фактическим адресам, на налоговом учете не состоят.

Суд апелляционной инстанции, признавая решение инспекции в рассматриваемой части спора недействительным, указал на отсутствие у инспекции оснований для начисления обществу НДС, пени и штрафа.

Выводы суда являются правильными и соответствуют материалам дела.

Согласно ст. 169, 171, 172 Кодекса налогоплательщик имеет право уменьшить НДС на установленные налоговые вычеты, которые производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

На основании имеющихся в деле доказательств, исследованных согласно требованиям, установленным ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом установлено, что требования, предусмотренные ст. 171, 172 Кодекса, налогоплательщиком соблюдены, недобросовестность и злоупотребление правом в действиях налогоплательщика не подтверждаются.

Ссылка инспекции на результаты встречных налоговых проверок указанных выше поставщиков правомерно признана судом необоснованной, поскольку положения Кодекса, регулирующие порядок возмещения НДС, не возлагают на налогоплательщика обязанности по проверке деятельности его контрагентов, являющихся самостоятельными плательщиками.

Поскольку доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе, по существу направлены на переоценку обстоятельств дела, правильно определенных судом апелляционной инстанции, то в силу ст. 286 и ч. 2 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эти доводы отклоняются судом кассационной инстанции.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Оренбургской области от 05.02.2007 по делу N А47-1942/05 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Оренбурга - без удовлетворения.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Оренбурга в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 1000 руб.

Председательствующий

А.В. Кангин

Судьи

Н.Л. Меньшикова Л.В. Слюняева