Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 июня 2007 г. N Ф09-2794/06-С4 Суд удовлетворил ходатайство об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу, поскольку отказ от требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 июня 2007 г. N Ф09-2794/06 по делу N А76-24839/2004

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Матанцева И.В.,

судей Дядченко Л.В., Лиходумовой С.Н.,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство Мещанова Александра Борисовича и Кагарманова Владимира Гарифулловича об отказе от искового заявления по делу N А76-24839/04-9-267/16-442/38 Арбитражного суда Челябинской области.

В судебном заседании приняли участие представители:

Мещанова Александра Борисовича, Кагарманова Владимира Гарифулловича - Ласнов С.Н. (доверенность, выданная в порядке передоверия, от 30.01.2006 N 66 АБ 303107, доверенность от 12.03.2005 N 823);

закрытого акционерного общества "Корпорация "Уралинвестэнерго" (далее - общество "Корпорация "Уралинвестэнерго") - Поликанов И.А. (доверенность от 26.09.2006);

Ахтямова Андрея Дамировича - Поликанов И.А. (доверенность от 26.12.2005 N 66 АБ 207301).

Остальные участники о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли, явку своих представителей не обеспечили.

Мещанов А.Б., Кагарманов В.Г. обратились в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу "Корпорация "Уралинвестэнерго", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Челябинской области, Ахтямову А.Д. о признании недействительными решений о прекращении ликвидации и изменении места нахождения акционерного общества и записей в Едином государственном реестре юридических лиц; третьи лица: Апальков К.Б., Кочев Е.А., Батршин А.Р., Галимов А.Ф., Власов С.Н., Ганихин А.А., закрытое акционерное общество "Депозитарно-клиринговая компания", депозитарий закрытое акционерное общество "Инвестиционная компания "Риком-Траст".

Решением суда первой инстанции от 15.09.2006 (резолютивная часть от 06.09.2006) в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 01.02.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Мещанов А.Б. обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

До рассмотрения кассационной жалобы от представителя истцов Ласнова С.Н. поступило ходатайство об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу.

На основании ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев ходатайство Мещанова А.Б. и Кагарманова В.Г. об отказе от заявленных требований, заслушав мнение представителей других лиц, участвующих в деле, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, суд кассационной инстанции считает, что отказ от требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.

Таким образом, ходатайство истцов подлежит удовлетворению в силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем принятые по делу судебные акты подлежат отмене.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 49, 150, 151, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

отказ Мещанова Александра Борисовича и Кагарманова Владимира Гарифулловича от иска принять.

Решение суда первой инстанции от 15.09.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 01.02.2007 Арбитражного суда Челябиснкой области по делу N А76-24839/04-9-267/16-442/38 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Мещанову Александру Борисовичу из федерального бюджета 1000 руб. Государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по квитанции от 29.03.2007.

Председательствующий

И.В. Матанцев

Судьи

Л.В. Дядченко С.Н. Лиходумова