• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 июня 2007 г. N Ф09-3565/07-С4 Приостанавливая производство по делу о признании недействительным договора купли-продажи, суд исходил из того, что назначение технической экспертизы произведено с целью проверки ходатайства истицы о фальсификации доказательств (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В силу п. 1 ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

...

Поскольку ходатайство Белобровой О.Н. о проведении технической экспертизы апелляционным судом удовлетворено, в соответствии со ст. 144, 145, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостановлено правомерно.

...

Доводы заявителя кассационной жалобы о нарушении судом апелляционной инстанции ст. 147, п. 3 ст. 257, п. 2 ст. 265, п. 3 ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отклоняются как не основанные на материалах дела и требованиях закона."


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 июня 2007 г. N Ф09-3565/07-С4


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника