Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 июня 2007 г. N Ф09-4702/07-С3 Отказ налогового органа обществу в зачете излишне уплаченных сумм налога на игорный бизнес правомерен, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства переплаты налогоплательщиком спорного налога (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 20 июня 2007 г. N Ф09-4702/07-С3

ГАРАНТ:

Определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 ноября 2007 г. N 12778/07 отказано в передаче настоящего постановления в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбургская игровая сеть "Миллион" (далее - общество, заявитель) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.04.2007 по делу N А60-1268/07.

В судебном заседании приняли участие представители:

заявителя - Нагорная И.И. (доверенность от 17.05.2007 б/н);

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Свердловской области (далее - инспекция, налоговый орган) - Францкевич С.В. (доверенность от 23.01.2007 N 06-26/732).

Общество обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц инспекции, выразившихся в отказе произвести зачет излишне уплаченной суммы налога на игорный бизнес за 2005 г. и перерасчет суммы налога за 2006 г.; а также обязать налоговый орган произвести зачет излишне уплаченной суммы налога на игорный бизнес в размере 57750 руб. в счет уплаты соответствующего налога за 2006 г. и произвести перерасчет налога на игорный бизнес за период с января по апрель 2006 г. в размере 57750 руб., возвратить из бюджета излишне уплаченную сумму в размере 53625 руб.

Решением суда от 10.04.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В порядке апелляционного производства решение суда не обжаловалось.

Общество просит указанный судебный акт отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на доводы, изложенные в жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, общество, осуществляя деятельность по организации и содержанию тотализаторов и игорных заведений на основании лицензии от 26.12.2003 N 003504, в период с августа 2005 г. по апрель 2006 г. исчислило и уплатило налог на игорный бизнес по ставкам, действующим в соответствующие периоды.

Полагая, что в соответствии со ст. 9 Федерального Закона от 14.06.1995 N 88-ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" у него сохраняются гарантии, установленные данной статьей, в течение первых четырех лет своей деятельности, общество обратилось в налоговый орган с заявлением о перерасчете и зачете излишне уплаченного налога на игорный бизнес за 2005, 2006 гг. По мнению заявителя, в указанные периоды он имел право уплачивать налог на игорный бизнес по ставке, действующей на момент создания организации (24.09.2003).

Письмом инспекции от 29.09.2006 N 04-40/19932 в зачете излишне уплаченной суммы налога на игорный бизнес за 2005 г. и перерасчете суммы налога за 2006 г. обществу отказано.

Считая данный отказ неправомерным, общество обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

При рассмотрении спора суд пришел к выводу о том, что обжалуемые действия налогового органа являются законными, поскольку у заявителя не имелось оснований для применения в 2005-2006 гг. налоговой ставки, действовавшей в 2003 г.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 369 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в определенных названным Кодексом пределах.

Гарантии, предусмотренные абз. 2 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 14.06.1995 N 88-ФЗ применяются к длящимся правоотношениям, возникающим до дня официального введения нового налогового бремени. Увеличение размера ставок налога на игорный бизнес субъектом Российской Федерации не изменяет порядка налогообложения общества, уплата налога должна производиться по действующим в налоговом периоде ставкам.

Таким образом, уплата налога на игорный бизнес по измененным ставкам должна производиться налогоплательщиком независимо от того, когда он зарегистрирован в качестве субъекта предпринимательской деятельности.

Учитывая изложенное, отказ налогового органа в зачете излишне уплаченных сумм налога на игорный бизнес в связи с отсутствием у заявителя переплаты по налогу является правомерным, оснований для удовлетворения заявления общества у суда не имелось.

При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.04.2007 по делу N А60-1268/07 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбургская игровая сеть "Миллион" - без удовлетворения.