Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 июня 2007 г. N Ф09-4822/07-С4 Заявление налогового органа о признании юридического лица несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должника возвращено, поскольку юридическое лицо, отвечающее признакам недействующего юридического лица, может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц решением регистрирующего органа (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 26 июня 2007 г. N Ф09-4822/07-С4

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану (далее - Инспекция ФНС России по г. Кургану) на определение Арбитражного суда Курганской области от 21.03.2007 по делу N А34-896/2007.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли.

Инспекция ФНС России по г. Кургану обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) товарищества с ограниченной ответственностью "Хозторг" (далее - товарищество "Хозторг") по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.

Определением суда от 21.03.2007 заявление и приложенные к нему документы возвращены Инспекции ФНС России по г. Кургану.

В порядке апелляционного производства определение суда не обжаловалось.

В кассационной жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, Инспекция ФНС России по г. Кургану, ссылаясь на нарушение судом норм материального права (п. 4 ст. 61, ст. 65 Гражданского кодекса Российской Федерации) и несоответствие его выводов фактическим обстоятельствам дела, просит определение отменить. По мнению заявителя, суд сделал неправильный вывод о возможности исключения товарищества "Хозторг" из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) в административном порядке, так как у последнего имеется задолженность по внесению обязательных платежей в бюджеты разных уровней.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, товарищество "Хозторг" зарегистрировано постановлением Администрации г. Кургана от 17.11.1992 N 1230.11 по юридическому адресу: г. Курган, ул. Омская, 146.

Бухгалтерская и налоговая отчетности товариществом "Хозторг" последний раз представлялись по состоянию на 01.07.2004, коммерческая деятельность не ведется, сведения об открытых счетах в банках или кредитных организациях отсутствуют.

Задолженность товарищества "Хозторг" по состоянию на 20.02.2007 по внесению обязательных платежей во все уровни бюджетов составляет 2923895 руб. 72 коп. (включая пени, штрафы).

Неисполнение товариществом "Хозторг" обязанностей по представлению бухгалтерской и налоговой отчетности, отсутствие сведений об открытых счетах в кредитных организациях и наличие задолженности по внесению обязательных платежей в бюджеты разных уровней послужили основанием для обращения Инспекции ФНС России по г. Кургану в суд с заявлением о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Возвращая заявление Инспекции ФНС России по г. Кургану, суд руководствовался Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", указав при этом, что уполномоченным органом не представлено доказательств невозможности исключения товарищества "Хозторг" из ЕГРЮЛ в административном порядке.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда является законным и обоснованным.

В силу ст. 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ решением регистрирующего органа.

Судом на основании документов, представленных Инспекцией ФНС России по г. Кургану, установлено, что поскольку товарищество "Хозторг" не представляет в налоговый орган по месту учета бухгалтерскую и налоговую отчетности и не осуществляет операции по расчетным счетам в течение последних двенадцати месяцев, то оно отвечает признакам недействующего юридического лица.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 2 постановления от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" разъяснил, что суд рассматривает дело о несостоятельности (банкротстве), в том числе и отсутствующего должника, по существу, только когда установит невозможность его исключения в административном порядке из ЕГРЮЛ. Соответствующие доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке должны быть представлены налоговым органом.

При этом в п. 1 того же постановления указано на возможность исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа и в тех случаях, когда указанное лицо имеет задолженность по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами разных уровней.

Однако Инспекцией ФНС России по г. Кургану не представлены в суд доказательства невозможности исключения товарищества "Хозторг" из ЕГРЮЛ в административном порядке.

Ссылка Инспекцией ФНС России по г. Кургану на невозможность исключения товарищества "Хозторг" из ЕГРЮЛ в административном порядке в связи с наличием задолженности по внесению обязательных платежей и на то, что ликвидация возможна только путем признания его несостоятельным (банкротом), судом кассационной инстанции отклоняется как противоречащая действующему законодательству.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменение или отмену судебного акта, допущено не было.

С учетом изложенного определение суда является законным, обоснованным и отмене не подлежит, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 286, 287, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда Курганской области от 21.03.2007 по делу N А34-896/2007 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России в лице Инспекции ФНС по г. Кургану - без удовлетворения.