Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 июня 2007 г. N Ф09-3424/07-С4 по делу N А60-15511/2006 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку на момент обращения заявителя в суд обжалуемый судебный акт не вступил в законную силу и не может быть предметом проверки суда кассационной инстанции (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 июня 2007 г. N Ф09-3424/07-С4 по делу N А60-15511/2006

Екатеринбург

N Ф09-3424/07-С4

28 июня 2007 г.

Дело N А60-15511/2006-С11

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему определению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Крюкова А.Н.,

судей Кондратьевой Л.И., Азанова П.А.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу представителя учредителей общества с ограниченной ответственностью "Шабровские электрические сети" Фролова Сергея Александровича на решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2007 по делу N А60-15511/2006-С11, А60-15462/2006-С11 о признании общества с ограниченной ответственностью "Шабровские электрические сети" (далее - общество "Шабровские электрические сети") несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие представители:

участников общества "Шабровские электрические сети" - Фролов С.А., Решетников И.В. (протокол общего собрания участников общества от 10.05.2007);

конкурсного управляющего общества "Шабровские электрические сети" - Бородина Т.Ю. (доверенность от 14.05.2007);

общества "Шабровские электрические сети" - Порубенко П.Ю. (доверенность от 07.05.2007, N 1);

Фролова С.А. - Решетников И.В. (доверенность от 18.05.2007);

открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (далее - общество "Свердловэнергосбыт") - Фефелов А.А. (доверенность от 29.12.2006).

Представители других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2007 общество "Шабровские электрические сети" признано несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство сроком на двенадцать месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Пермикин Вадим Валерьевич.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, представитель учредителей общества "Шабровские электрические сети" просит указанное решение суда отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда имеющимся в материалах дела доказательствам, нарушение норм материального и процессуального права.

В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий общества "Шабровские электрические сети" Пермикин В.В. просит производство по кассационной жалобе прекратить в связи с обжалованием решения суда первой инстанции в порядке апелляционного производства.

Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что производство по кассационной жалобе представителя учредителей общества "Шабровские электрические сети" подлежит прекращению.

Исходя из ч. 2 ст. 181, ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства может быть обжаловано решение арбитражного суда, вступившее в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда оно вступает в законную силу со дня принятия постановления судом апелляционной инстанции, если это решение не отменено или не изменено судом апелляционной инстанции.

На решение суда от 07.05.2007 по настоящему делу участниками общества "Шабровские электрические сети" подана апелляционная жалоба.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 указанная апелляционная жалоба принята к производству суда.

До момента рассмотрения апелляционной жалобы решение суда от 07.05.2007 не вступило в законную силу и не может быть предметом проверки суда кассационной инстанции (п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе на решение суда от 07.05.2007 следует прекратить применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Государственную пошлину в размере 1000 руб., уплаченную Фроловым Сергеем Александровичем за рассмотрение кассационной жалобы, следует возвратить указанному заявителю.

Руководствуясь ст. 150, 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

производство по кассационной жалобе представителя учредителей общества с ограниченной ответственностью "Шабровские электрические сети" - Фролова Сергея Александровича на решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2007 по делу N А60-15511/2006-С11, А60-15462/2006-С11 прекратить.

Возвратить Фролову Сергею Александровичу из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 1000 руб., уплаченных по квитанции от 18.05.2007.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.Н. Крюков

Судьи

Л.И. Кондратьева П.А. Азанов