Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 февраля 2007 г. N А60-36242/06-С7 Суд удовлетворил требования о взыскании неустойки за нарушение правил отпуска древесины на корню, поскольку факт лесонарушения подтвержден материалами дела (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 14 февраля 2007 г. N А60-36242/06-С7

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2007 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску по иску ФГУ "Невьянский лесхоз" к Обществу с ограниченной ответственностью "ТНТ" о взыскании 29466 руб. 20 коп.,

при участии

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ТНТ" о взыскании 29466 руб. 20 коп. неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации.

Ответчик отзыв, относительно заявленных истцом требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Ответчик на основании лесорубочного билета N 187 от 19.11.2004 г. производил заготовку древесины в квартале N 99 Таватуйского лесничества ФГУ "Невьянский лесхоз".

При освидетельствовании мест рубок по окончании заготовки древесины, произведенном истцом, выявлены нарушения Правил отпуска древесины на корню, а именно: оставлено недорубов 54 куб.м, неудовлетворительна очистка 4 га.

Данные нарушения отражены в акте освидетельствования мест рубок N 32 от 10.07.2006 г.

Лесозаготовитель надлежащим образом извещен о времени и месте проведения освидетельствования, в качестве доказательства надлежащего извещения истцом предоставлено извещение от 25.04.2006 г. и квитанция об отправке заказной корреспонденции, направленных в адрес ответчика.

Согласно п.п. "н", "к" п. 72 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 551 от 01.06.1998 г., установлена ответственность лесопользователя:

н) неудовлетворительная или несвоевременная очистка мест рубок от порубочных остатков (в том числе в случае, если разрыв между рубкой деревьев и очисткой в весенне-летний период превышает 15 дней), непроведение доочистки зимних лесосек до наступления пожароопасного периода; захламление лесов и не покрытых лесом земель в местах производства работ при расчистке земель под трассы дорог, лесные склады и иные цели, а также прилегающих к этим объектам и лесовозным дорогам полос шириной 50 метров, оставление завалов и срубленных зависших деревьев - 5-кратная стоимость работ по очистке мест рубок или ликвидации захламленности, рассчитанная по действующим в лесхозе расчетно-технологическим картам и другим нормативам затрат, утвержденным в установленном порядке;

к) оставление недорубов: в виде компактных участков леса - 2-кратная ставка лесных податей за оставленную в недорубах древесину; в виде куртин и отдельных деревьев или расстроенных выборочной рубкой участков на назначенных в сплошную рубку лесосеках - 4-кратная ставка лесных податей за оставленную на корню древесину.

Расчет начисленной неустойки по акту N 32 от 10.07.2006 г., составивший 29466 руб. 20 коп., является правильным, составлен в соответствии с требованиями Правил отпуска древесины на корню.

Направленная в адрес ответчика претензия последним оставлена без ответа, неустойка не погашена.

Поскольку на момент предъявления иска ответчик в добровольном порядке неустойку не оплатил, истец правомерно, в соответствии со п. 66 Правил отпуска древесины на корню обратился с иском в суд о взыскании неустойки в сумме 29466 руб. 20 коп. в принудительном порядке.

Принимая во внимание то, что факт лесонарушения подтвержден материалами дела, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 19.12.2006 г. N 238-ФЗ "О федеральном бюджете на 2007 год" доходы федерального бюджета, поступающие в 2007 году, формируются за счет федеральных налогов, сборов и неналоговых доходов - в соответствии с нормативами, установленными Бюджетным кодексом Российской Федерации, а также иных неналоговых доходов - в соответствии с нормативами отчислений согласно приложению 2 к Федеральному Закону "О федеральном бюджете на 2007 год".

Согласно приложению 2 к Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2007 год" суммы денежных взысканий (неустоек) за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации подлежат зачислению в федеральный бюджет в размере 100 процентов (код бюджетной классификации 1690010010000140).

Таким образом, сумма неустойки подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доходы федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 17, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования ФГУ "Невьянский лесхоз" удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТНТ" в доход федерального бюджета по коду бюджетной классификации 11690010010000140 неустойку в размере 29466 руб. 20 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Северлес" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1178 руб. 65 коп.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

3. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.