Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 февраля 2007 г. N А60-36360/06-С4 Производство по делу о взыскании задолженности по оплате информационных услуг прекращено в связи с заключением мирового соглашения (извлечение)

Определение Арбитражного суда Свердловской области
от 16 февраля 2007 г. N А60-36360/06-С4

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая медиа компания" к Местной православной религиозной организации "Свято-Троицкое архиерейское подворье Екатеринбургской епархии Русской Православной церкви (Московский патриархат)" о взыскании 1350169 руб. 50 коп.

при участии в заседании:

от истца: Ерлакова О.А. - юрист, дов. от 03.10.2006;

от ответчика: не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 1350169 руб. 50 коп., в том числе:

- 1200000 руб. 00 коп. - задолженность ответчика перед истцом по оплате информационных услуг (производство, размещение информационных материалов ответчика в средствах массовой информации - "Телекомпания АТН", "Телекомпания "10 канал-Губерния"), оказанных истцом ответчику на основании договора на оказание информационных услуг N 1/2 от 02.08.2005 в соответствии с эфирными справками от 01.11.2005, от 31.10.2005, от 30.09.2005, от 25.10.2005 и актами оказанных услуг и актами сверок, подписанными сторонами;

- 150169 руб. 50 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга без НДС (1016949 руб. 15 коп.) исходя из ставки рефинансирования 12% за период с 01.11.2005 по 05.10.2006 (443 дня).

Ответчик отзыв не представил.

В судебном заседании 16.02.2007 истцом заявлено ходатайство об отказе от иска в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2005 по 05.10.2006 в размере 150169 руб. 50 коп., просит взыскать с ответчика 1200000 руб. 00 коп. - задолженность ответчика перед истцом по оплате информационных услуг (производство, размещение информационных материалов ответчика в средствах массовой информации - "Телекомпания АТН", "Телекомпания "10 канал-Губерния"), оказанных истцом ответчику на основании договора на оказание информационных услуг N 1/2 от 02.08.2005.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от заявленных требований, уменьшение размера требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2005 по 05.10.2006 в размере 150169 руб. 50 коп. не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу в указанной части прекратить (ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебное заседание 16.02.2007 сторонами в соответствии со ст.ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлен проект мирового соглашения, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность заключения мирового соглашения сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Суд в силу ч. 1 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

В соответствии с п. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Арбитражный суд Свердловской области, принимая во внимание, что представленное сторонами для утверждения мировое соглашение является свободным волеизъявлением сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит законодательству и иным нормативным правовым актам, считает, что подписанное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу - прекращению (ст.ст. 49, 139, 141, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Принимая во внимание, что истцом заявлен отказ от иска в части требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 150169 руб. 50 коп., принятый судом, излишне уплаченная государственная пошлина с суммы оставшихся исковых требований в размере 1200000 руб. 00 коп., составляющая 750 руб. 50 коп., перечисленная по платежному поручению N 784 от 18.12.2006, подлежит возврату истцу на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения половина государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, подлежит возврату истцу.

Таким образом, 50% государственной пошлины с суммы исковых требований в размере 1200000 руб. 00 коп., составляющей 8750 руб. 00 коп., перечисленной по платежному поручению N 784 от 18.12.2006, на основании п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии со ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии в мировом соглашении условия о распределении оставшихся 50% судебных расходов арбитражный суд решает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Сторонами в мировом соглашении предусмотрено отнесение расходов по уплате государственной пошлины на ответчика.

Вместе с тем размер государственной пошлины определен сторонами в тексте мирового соглашения без учета государственной пошлины, подлежащей возврату истцу на основании п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем условия мирового соглашения, касающиеся размера государственной пошлины, подлежат корректировке, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8750 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 41, 49, 110, 138-142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

Производство по делу N А60-36360/06-С4 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая медиа компания" в части взыскания с Местной православной религиозной организации "Свято-Троицкое архиерейское подворье Екатеринбургской епархии Русской Православной церкви (Московский патриархат)" процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2005 по 05.10.2006 в размере 150169 руб. 50 коп. прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая медиа компания" и Местной православной религиозной организации "Свято-Троицкое архиерейское подворье Екатеринбургской епархии Русской Православной церкви (Московский патриархат)", в следующей редакции:

"Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая медиа компания", в лице О.А. Раковича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Истец", и Свято-Троицкое Архиерейское подворье Екатеринбургской епархии, в лице настоятеля игумена Димитрия (Байбакова), действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик", заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору N 1/2 на оказание информационных услуг от 02 августа 2004 г.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу образовавшуюся по договору N 1/2 от 02.08.04 г. задолженность за оказанные информационные услуги, денежные средства в размере 1200000 (Один миллион двести тысяч) рублей, в том числе НДС 18%, а также государственную пошлину в размере 8750 (Восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего миррового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:

3.1. До 20 декабря 2007 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 1208750 (Один миллион двести восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей, в том числе НДС. 4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме. 5. В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в сумме 1208750 (Один миллион двести восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей, в том числе НДС, в срок до 20 декабря 2007 года Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Свердловской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражный судом Свердловской области".

Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая медиа компания" из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 9500 руб. 50 коп., перечисленную по платежному поручению N 784 от 18.12.2006 (Платежное поручение N 784 от 18.12.2006, подтверждающее уплату государственной пошлины, находится в Арбитражном суде Свердловской области в материалах дела N А60-36360/06-С4).

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня вынесения определения.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.