Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 22 февраля 2007 г. N А60-950/07-С11
резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2007 г.
полный текст решения изготовлен 22 февраля 2007 г.
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи, судей,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ликвидационной комиссии коллективного сельскохозяйственного предприятия "Урал" о признании ликвидируемого должника - коллективного сельскохозяйственного предприятия "Урал" (далее - КСП "Урал"), несостоятельным (банкротом).
При участии в заседании:
председателя ликвидационной комиссии КСП "Урал" Вяткина А.С. - протокол от 12.09.2006.
Ликвидационная комиссия КСП "Урал" (ИНН 6636000871) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании КСП "Урал" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, предусмотренной ст. 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), на том основании, что предприятие имеет кредиторскую задолженность, превышающую стоимость имущества должника
Процессуальные права и обязанности лицам, участвующим в судебном заседании по делу о банкротстве, разъяснены. Отвода составу суда и ходатайств не заявлено.
Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
КСП "Урал" зарегистрировано распоряжением главы Администрации Артемовского района от 22.09.1993 N 313 (свидетельство серии 66 N 000465926).
Основными видами деятельности КСП "Урал" в соответствии с его Уставом являются: производство сельскохозяйственной и другой продукции, переработка и реализация продукции на основе рационального использования земли, других ресурсов.
Общим собранием членов КСП "Урал" 12.09.2006 принято решение о ликвидации КСП "Урал". Председателем ликвидационной комиссии назначен Вяткин Александр Сергеевич (протокол от 12.09.2006).
Межрайонной ИФНС России N 12 по Свердловской области в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения ликвидации юридического лица и о формировании ликвидационной комиссии.
Сообщение о ликвидации КСП "Урал" опубликовано в "Вестнике государственной регистрации" от 11.10.2006 N 40.
Размер активов должника по данным бухгалтерской отчетности составил по состоянию на 1 октября 2006 г. 9102000 руб., в том числе основные средства 20151 руб., незавершенное строительство 4230000 руб., запасы 9635000 руб., дебиторская задолженность 229000 руб.
Сумма кредиторской задолженности, которая не оспаривается должником, составляет, 11506529 руб. 64 коп., том числе задолженность по налогам и сборам и внебюджетным фондам 5263498 руб. 17 коп.
Из отчета ООО "Независимая оценочная компания "НЭКС" N 140/06 об определении рыночной стоимости собственности КСП "Урал" следует, что стоимость имущества должника составляет 5000000-7000000 руб.
Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.
Из положений п. 1 ст. 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Правовой нормой, закрепленной ст. 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", определено, что, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Вышеуказанное свидетельствует о наличии у должника КСП "Урал" признаков банкротства, установленных п. 2 ст. 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Положениями п. 1 и п. 2 ст. 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
Принимая во внимание недостаточность стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, заявление председателя ликвидационной комиссии КСП "Урал" о признании несостоятельным (банкротом) находящегося в стадии ликвидации КСП "Урал" и открытии в отношении него конкурсного производства является обоснованным и подлежит удовлетворению.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно ст. 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
При направлении в арбитражный суд заявления о признании КСП "Урал" несостоятельным (банкротом) заявителем в соответствии со ст. 37 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, указано Некоммерческое партнерство "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
По запросу арбитражного суда для рассмотрения на данном судебном заседании саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, предложенной заявителем - Некоммерческим партнерством "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", представлены кандидатуры, соответствующие требованиям ст. 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)": Медведев Владимир Александрович, Якимиди Лилия Равильевна, Никитин Александр Александрович.
Отводы лицам, предложенным в качестве кандидатур арбитражных управляющих, не заявлены.
Поскольку отводов кандидатурам, представленным на должность временного управляющего, не заявлено, суд в соответствии с п. 4 ст. 45 и ст. 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" утверждает на должность конкурсного управляющего КСП "Урал" кандидатуру Медведева Владимира Александровича, занимающую первую позицию в списке представленных кандидатур.
Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учетом положений ст. 26, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в размере 20000 руб. в месяц за счет имущества должника.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 3, 6, 26, 45, 124, 127, 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Признать ликвидируемого должника, коллективное сельскохозяйственное предприятие "Урал" (ИНН 66636000871; 623369, Свердловская обл., Артинский район, с. Малые Карзи, ул. Мира, д. 7), несостоятельным (банкротом).
2. Открыть в отношении коллективного сельскохозяйственного предприятия "Урал" конкурсное производство сроком на 12 месяцев.
С даты открытия конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
3. Утвердить конкурсным управляющим коллективного сельскохозяйственного предприятия "Урал" Медведева Владимира Александровича.
4. Вознаграждение конкурсному управляющему Медведеву В.А. установить в размере 20000 руб. за каждый месяц исполнения полномочий конкурсного управляющего за счет имущества должника.
5. Конкурсному управляющему в срок не позднее 10 дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства в порядке, установленном ст. 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", копию публикации в обязательном порядке представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер настоящего дела.
6. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления коллективного сельскохозяйственного предприятия "Урал", за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.
7. Обязать конкурсного управляющего в срок до 15 февраля 2007 г. представить в Арбитражный суд Свердловской области отчет о результатах проведения конкурсного производства, соответствующий требованиям, определенным Постановлением Правительства РФ N 299 от 22 мая 2003 г. "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего" и Приказу Министерства юстиции N 195 от 14 августа 2003 г. "Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего", с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов.
8. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 259-260, 275-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд, принявший решение в первой инстанции.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 февраля 2007 г. N А60-950/07-С11
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Свердловской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника