Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 февраля 2007 г. N А60-18911/06-С11 Поскольку проведенным финансовым анализом установлено невозможность удовлетворения требований кредиторов, а также невозможность восстановления платежеспособности должника, предприятие подлежит признанию банкротом с открытием процедуры конкурсного производства (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 22 февраля 2007 г. N А60-18911/06-С11

резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2007 г.

полный текст решения изготовлен 22 февраля 2007 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи, судей,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании должника - Муниципального унитарного предприятия "Коммунальщик" МО "Алапаевский район" (ИНН 6601007410) несостоятельным (банкротом).

При участии в судебном заседании:

временного управляющего Трошина И.В. - паспорт 65 03 123228, выдан Ленинским РУВД г. Екатеринбурга,

от должника: Борисов Ю.В. - директор, приказ от 01.09.2006 N 9, паспорт 65 05 2854661, выдан 30.11.2004 Алапаевским ГРОВД Свердловской области.

Заявитель и кредиторы извещены по основанию ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку не обеспечили.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Определением арбитражного суда от 01.09.2006 в отношении МУП "Коммунальщик" МО "Алапаевский район" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Трошин И.В.

Временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о результатах наблюдения, включающий анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов с прилагаемыми документами.

Процессуальные права и обязанности лицам, участвующим в судебном заседании по делу о банкротстве, разъяснены. Отвода составу суда и ходатайств не заявлено.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, рассмотрев представленный суду отчет о результатах наблюдения, включающий анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов с прилагаемыми документами, арбитражный суд установил следующее.

В результате проведенного в соответствии со ст. 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" анализа финансового состояния должника временным управляющим установлены нижеуказанные обстоятельства.

Коэффициенты абсолютной и текущей ликвидности за рассматриваемый период 01.10.2004-01.10.2006 имеют значение ниже нормативных с отрицательной динамикой, что говорит о невозможности предприятием погасить свои срочные обязательства за счет денежных средств и нехватке у должника оборотных активов для осуществления хозяйственной деятельности.

Показатель обеспеченности обязательств должника его активами за анализируемый период снизился, что свидетельствует о неспособности собственных активов предприятия покрыть его долговые обязательства.

Степень платежеспособности низкая, что говорит о неспособности должника погасить текущие обязательства за счет собственной выручки в ближайшее время.

Коэффициент автономии за рассматриваемый период принимал отрицательное значение, что говорит об отсутствии у предприятия собственного капитала и о финансировании за счет заемных средств.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами имеет отрицательное значение, что свидетельствует о том, что должник не имеет собственных оборотных средств для ведения деятельности.

У должника по состоянию на 01.10.2006 доля просроченной кредиторской задолженности перед поставщиками составляет 68,17%. Доля дебиторской задолженности в совокупных активах должника составляла 63-77%. Дебиторская задолженность полностью состоит из краткосрочной дебиторской задолженности. Наличие большого объема дебиторской задолженности говорит об отсутствии на предприятии финансовой политики сбыта, неудовлетворительной претензионной работе.

В 2006 наблюдается снижение выручки и рентабельности деятельности, что свидетельствует о снижении деловой активности на предприятии.

Основными причинами неплатежеспособности должника являются: нерациональное использование финансовых ресурсов предприятия; недостаточность оборотных средств, в том числе наиболее ликвидных оборотных активов, что привело к увеличению обязательств предприятия; убыточность финансово-хозяйственной деятельности.

Балансовая стоимость активов предприятия на 01.10.2006 составляет 16378000 руб. (в т.ч. стоимость основных средств - 417000 руб., незавершенного строительства - 135000 руб., запасов 196000 руб., дебиторской задолженности - 10375000 руб.).

Общая сумма кредиторской задолженности по состоянию на 01.10.2006 составляет 46636000 руб. (в т.ч. перед поставщиками - 25774000 руб., персоналом - 466000 руб., по налогам и сборам и во внебюджетные фонды - 14944000 руб., перед прочими кредиторами - 5452000 руб.).

Анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника показал, что предприятие нерентабельно, убыточно. Восстановление платежеспособности предприятия невозможно.

Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов, связанных с рассмотрением дела о банкротстве.

В процессе анализа финансового состояния должника временным управляющим признаков преднамеренного банкротства и фиктивного банкротства не выявлено.

Должник с выводами, содержащимися в финансовом анализе, согласен.

Публикация сведений о введении в отношении МУП "Коммунальщик" МО "Алапаевский район" наблюдения осуществлена в "Российской газете" от 30.09.2006.

В период процедуры наблюдения рассмотрены и на основании определений Арбитражного суда Свердловской области на дату проведения первого собрания кредиторов включены в реестр требований кредиторов в состав третьей очереди требования 4 кредиторов в общей сумме 24838689 руб. 50 коп.

Временным управляющим в соответствии со ст. 72, 73, 74 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 27.12.2006 проведено собрание кредиторов.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов конкурсными кредиторами принято решение об обращении арбитражный суд с ходатайством о признании МУП "Коммунальщик" МО "Алапаевский район" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства и утверждении в качестве конкурсного управляющего Трошина И.В. Особые требования к кандидатуре арбитражных управляющих не установлены. Размер вознаграждения конкурсному управляющему определен собранием кредиторов в сумме 20000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

В силу п. 2 ст. 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Поскольку проведенным финансовым анализом установлено наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства), определенных п. 2 ст. 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", невозможность удовлетворения требований кредиторов, а также невозможность восстановления платежеспособности должника, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов должника, МУП "Коммунальщик" МО "Алапаевский район" подлежит признанию банкротом с открытием процедуры конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно ст. 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с п. 7 ст. 45 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении административным, внешним или конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей введению финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства.

Принимая во внимание решение собрания кредиторов от 09.02.2007 при голосовании по пятому вопросу повестки, по основанию п. 7 ст. 45, ст. 20 Закона о банкротстве конкурсным управляющим МУП "Коммунальщик" МО "Алапаевский район" подлежит утверждению Трошин Игорь Владимирович.

На основании ст. 12, 26, 127 Закона о банкротстве, в соответствии с решением собрания кредиторов, вознаграждение конкурсного управляющего утверждается судом в размере 20000 руб. за каждый месяц исполнения им полномочий конкурсного управляющего за счет имущества должника.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 3, 4, 6, 20, 23, 27, 28, 32, 34, 45, 48, 53, 54, 75, 100, 124, 126-128, 134-137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд решил:

1. Признать должника Муниципальное унитарное предприятие "Коммунальщик" МО "Алапаевский район" (ИНН 6601007410), несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении Муниципального унитарного предприятия "Коммунальщик" МО "Алапаевский район" (ИНН 6601007410) конкурсное производство сроком на 12 месяцев.

С даты открытия конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

3. Утвердить конкурсным управляющим Трошина Игоря Владимировича.

4. Вознаграждение конкурсному управляющему Трошину И.В. установить в размере 20000 руб. за каждый месяц исполнения полномочий конкурсного управляющего за счет имущества должника.

5. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления и собственника имущества Муниципального унитарного предприятия "Коммунальщик" МО "Алапаевский район" (ИНН 6601007410), за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

6. Конкурсному управляющему в срок не позднее 10 дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании Муниципального унитарного предприятия "Коммунальщик" МО "Алапаевский район" (ИНН 6601007410) несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства в порядке, установленном ст. 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", копию публикации в обязательном порядке представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер настоящего дела.

7. Конкурсному управляющему в срок до 20 февраля 2008 г. обеспечить представление в Арбитражный суд Свердловской области отчета о результатах проведения конкурсного производства, соответствующего требованиям, определенным Постановлением Правительства РФ N 299 от 22 мая 2003 г. "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего" и Приказу Министерства юстиции N 195 от 14 августа 2003 г. "Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего", с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов.

8. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Коммунальщик" МО "Алапаевский район" (ИНН 6601007410) в доход федерального бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

9. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные ст. 259-260, 275-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.