Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 22 февраля 2007 г. N А60-1388/07-С11
См. также Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 сентября 2008 г. N А60-12662/2008-С8
Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2007 г.
Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2007 г.
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи, судей, при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Авангард-Строй" (далее - ООО "Авангард-Строй") о признании общества с ограниченной ответственностью "Транс-Сервис" (далее - ООО "Транс-Сервис") несостоятельным (банкротом).
При участии в судебном заседании:
временного управляющего Писманика И.М. - паспорт 57 04 046865, выдан 26.06.2003 УВД Свердловского района г. Перми.
Заявитель, ООО "Авангард-Строй", уведомлен надлежащим образом о дате времени и месте судебного заседания (ч. 1 ст. 123 АПК РФ), явку не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя,
Должник о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (ч. 1 ст. 123 АПК РФ), явка представителей не обеспечена.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Определением Арбитражного суда Пермской области от 14.09.2006 по делу N А50-11362/06-Б в отношении должника, ООО "Транс-Сервис", введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Писманик Илья Матвеевич.
Определением Арбитражного суда Пермской области от 10.01.2007 дело N А50-11362/06-Б по заявлению ООО "Авангард-Строй" о признании ООО "Транс-Сервис" несостоятельным (банкротом) передано по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2007 назначено рассмотрение отчета в судебном заседании.
Временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о результатах наблюдения, включающий анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов с прилагаемыми документами.
Процессуальные права и обязанности лицам, участвующим в судебном заседании по делу о банкротстве, разъяснены. Отвода составу суда и ходатайств не заявлено.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, рассмотрев представленный суду отчет о результатах наблюдения, включающий анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов с прилагаемыми документами, арбитражный суд установил следующее.
Основными видами деятельности должника, ООО "Транс-Сервис", являются торгово-закупочная, в том числе оптовая, мелкооптовая, розничная торговля; осуществление товарообменных операций, бартерных сделок; обслуживание и ремонт компьютерных сетей; услуги по подбору персонала, управлению персоналом, ведению кадрового учета; сдача и получение в аренду зданий и сооружений и т.п.
В результате проведенного в соответствии со ст. 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закона о банкротстве) анализа финансового состояния должника временным управляющим установлены нижеуказанные обстоятельства.
Коэффициенты абсолютной и текущей ликвидности за анализируемый период с 01.01.2004 по 01.04.2006 снижаются. Это показывает, что у предприятия в настоящее время отсутствуют ликвидные активы (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения) для погашения текущей кредиторской задолженности.
Показатель обеспеченности обязательств должника его активами за рассматриваемый период снизился незначительно, что говорит об увеличении долга по отношению к сумме ликвидных активов.
Степень платежеспособности по текущим обязательствам низкая, должник не способен погасить текущие обязательства за счет собственной выручки в ближайшее время.
Коэффициент автономии снижается, что свидетельствует о финансовой зависимости от внешних источников финансирования.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами имеет отрицательное значение, что свидетельствует об отсутствии у предприятия оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости.
Рентабельность активов показывает, что в течение всего периода имущество предприятия использовалось крайне неэффективно.
Норма чистой прибыли равна уровню доходности хозяйственной деятельности предприятия.
В анализируем периоде основными негативными факторами в финансовом положении предприятия являются устойчивая тенденция ухудшения платежеспособности, эффективности использования имущества предприятия и рост его финансовой зависимости.
Основными причинами неплатежеспособности должника являются: недостаточность оборотных средств, в том числе наиболее ликвидных оборотных активов; сокращение хозяйственной деятельности; снижение выручки.
Балансовая стоимость активов предприятия на 01.04.2006 составляет 28122000 руб. (в т.ч. основных средств - 2511000 руб., дебиторской задолженности - 25473000 руб.).
Общая сумма кредиторской задолженности, по данным бухгалтерского баланса, составляет 27949000 руб.
Анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника показал, что предприятие нерентабельно, убыточно. Восстановление платежеспособности предприятия невозможно.
Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов, связанных с рассмотрением дела о банкротстве.
Публикация сведений о введении в отношении ООО "Транс-Сервис" наблюдения осуществлена в "Российской газете" от 07.10.2006.
В период процедуры наблюдения рассмотрено и на основании определений Арбитражного суда Свердловской области на дату проведения первого собрания кредиторов включено в реестр требований кредиторов в состав третьей очереди требования 1 кредитора в общей сумме 511013 руб.
В ходе наблюдения в соответствии со ст. 67 Закона о банкротстве временный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии дополнительных мер по обеспечению сохранности имущества должника в виде наложения ареста на имущество ООО "Транс-Сервис": здание литер Д, Д1, Д2 (кадастровый номер 59-59-01/714/2005-016), расположенное по адресу: Пермский край, г. Пермь, Индустриальный район, ул. Промышленная, д. 143а; здание профилактория на 250 автомашин (кадастровый номер 59-59-01/717/2005-138), расположенное по адресу: Пермский край, г. Пермь, Индустриальный район, ул. Промышленная, д. 143а. Определением арбитражного суда от 14.02.2007 заявление временного управляющего о принятии дополнительных мер по обеспечению сохранности имущества должника в виде наложения ареста на имущество ООО "Транс-Сервис" удовлетворено.
Временным управляющим в соответствии со ст. 72, 73, 74 Закона о банкротстве 09.02.2007 проведено собрание кредиторов.
Согласно протоколу первого собрания кредиторов конкурсными кредиторами принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "Транс-Сервис" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства и утверждении в качестве конкурсного управляющего Писманика И.М., исполняющего обязанности временного управляющего при проведении процедуры наблюдения. Особые требования к кандидатуре арбитражных управляющих не установлены. Размер вознаграждения конкурсному управляющему определен собранием кредиторов в сумме 20000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.
В силу п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Поскольку проведенным финансовым анализом установлено наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства), определенных п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, невозможность удовлетворения требований кредиторов, а также невозможность восстановления платежеспособности должника, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов должника, ООО "Транс-Сервис" подлежит признанию банкротом с открытием процедуры конкурсного производства.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.
Согласно ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
В соответствии с п. 7 ст. 45 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении административным, внешним или конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей введению финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства.
Принимая во внимание решение собрания кредиторов от 09.02.2007, конкурсным управляющим ООО "Транс-Сервис" подлежит утверждению Писманик Илья Матвеевич.
На основании ст. 12, 26, 127 Закона о банкротстве, в соответствии с решением собрания кредиторов, вознаграждение конкурсного управляющего утверждается судом в размере 20000 руб. за каждый месяц исполнения им полномочий конкурсного управляющего за счет имущества должника.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 3, 4, 6, 20, 23, 27, 28, 32, 34, 45, 48, 53, 54, 75, 100, 124, 126-128, 134-137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, арбитражный суд решил
1. Признать должника, общество с ограниченной ответственностью "Транс-Сервис" (ИНН 5908027380), несостоятельным (банкротом).
2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Транс-Сервис" (ИНН 5908027380) конкурсное производство сроком на 12 месяцев.
3. Утвердить конкурсным управляющим Писманика Илью Матвеевича.
4. Вознаграждение конкурсному управляющему Писманику И.М. установить в размере 20000 руб. за каждый месяц исполнения полномочий конкурсного управляющего за счет имущества должника.
5. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления общества с ограниченной ответственностью "Транс-Сервис" (ИНН 5908027380), за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.
6. Конкурсному управляющему в срок не позднее 10 дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании общества с ограниченной ответственностью "Транс-Сервис" (ИНН 5908027380) несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства в порядке, установленном ст. 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", копию публикации в обязательном порядке представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер настоящего дела.
7. Конкурсному управляющему в срок до 21 февраля 2008 г. обеспечить представление в Арбитражный суд Свердловской области отчета о результатах проведения конкурсного производства, соответствующего требованиям, определенным Постановлением Правительства РФ N 299 от 22 мая 2003 г. "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего" и Приказу Министерства юстиции N 195 от 14 августа 2003 г. "Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего", с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов.
8. С даты принятия данного решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
9. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные ст. 259-260, 275-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 февраля 2007 г. N А60-1388/07-С11
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Свердловской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника