Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 февраля 2007 г. N А60-17520/06-С11 Заявление о признании общества несостоятельным удовлетворено, поскольку неплатежеспособность должника подтверждена анализом финансово-хозяйственной деятельности и представленными документами (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 28 февраля 2007 г. N А60-17520/06-С11

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2007 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 февраля 2007 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи, судей, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи,

рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению Открытого акционерного общества "Уралмедьстрой" (ИНН 6661000297) о признании его несостоятельным (банкротом) отчет временного управляющего Малыгина С.Ф. по итогам проведения процедуры наблюдения,

при участии в заседании:

временный управляющий Малыгин С.Ф., паспорт 65 04 496605

от должника: Соколов Р.О., по доверенности от 01.06.2006 года, паспорт 87 02 457677, Берсенев Н.В., по доверенности N 5А от 02.12.2006 года, паспорт 65 02 672137

от кредиторов: ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга - не явилась, извещена по ч. 1 ст. 123 АПК РФ, уведомление N 75468, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, ООО "Ирбитская строительная компания" - не явилось, извещено по ч. 1 ст. 123 АПК РФ, уведомление N 75462

Установил:

ОАО "Уралмедьстрой" 12.07.2006 года обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 19.07.2006 года заявление оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.08.2006 года заявление ОАО "Уралмедьстрой" о признании его несостоятельным (банкротом) принято, в отношении ОАО "Уралмедьстрой" введена процедура наблюдения.

Определением суда от 01.09.2006 года временным управляющим утвержден Малыгин С.Ф.

В реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования ФНС России в лице ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга Свердловской области в размере 1174967,14 руб., в том числе 405173,48 руб. - недоимка, 769793,66 руб. - пени (определение арбитражного суда от 04.12.2006 года), ООО "Ирбитская строительная компания" - в размере 762150,90 руб. - долг (определение арбитражного суда от 30.11.2006 года).

В связи с завершением срока наблюдения в адрес арбитражного суда поступил отчет временного управляющего ОАО "Уралмедьстрой" Малыгина С.Ф., составленный в соответствии со ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о результатах проведения процедуры наблюдения.

Заслушав временного управляющего, представителей должника, рассмотрев представленный суду отчет о результатах наблюдения, включающий анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов с прилагаемыми документами, арбитражный суд установил:

В результате проведенного в соответствии со ст. 70 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" анализа финансового состояния должника временным управляющим установлены следующие обстоятельства.

ОАО "Уралмедьстрой" зарегистрировано в качестве юридического лица приказом Управления государственной регистрации г. Екатеринбурга N 252 от 27.08.2001 года, перерегистрировано приказом Управления государственной регистрации г. Екатеринбурга N 912 от 19.12.2000 года, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации коммерческой организации N 03001-1 серии 1-ЕИ, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002 года N 66 001883223.

Основными видами деятельности должника являются: производство строительно-монтажных работ; проектирование, производство строительных материалов и конструкций; производство отделочных материалов, предметов домоустройства, мебели, столярных изделий; торгово-посреднические операции; производство потребительских товаров и товаров народного потребления; изготовление головных образцов, опытных партий и серий машин, средств механизации, нестандартного оборудования, выполнение строительно-монтажных и наладочных работ и т.д.

Во исполнение требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" временным управляющим произведена публикация сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника ОАО "Уралмедьстрой" 30.09.2006 года в "Российской газете". Всем известным кредиторам направлены уведомления о введении в отношении ОАО "Уралмедьстрой" процедуры наблюдения.

Согласно бухгалтерской документации должника по состоянию на 01.04.2006 года актив баланса составляет 18949000 руб., в том числе 2133000 руб. - основные средства, 129000 руб. - отложенные налоговые активы, 186000 руб. - прочие внеоборотные активы, 5018000 руб. - запасы, 1193000 руб. - налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, 10255000 руб. - дебиторская задолженность. При этом непокрытый убыток составляет 8049000 руб.

Согласно анализу финансового состояния должника внеоборотные активы в основном состоят из основных средств, находящихся в г. Ирбит и включающих в себя постройки, которые введены в эксплуатацию в 60-х годах, находятся в ветхом состоянии, охрана не осуществляется. Все имущество должника находится в неисправном состоянии и по предварительным оценкам имеет стоимость по цене металлолома. Инвентаризация имущества не производилась.

Значительная сумма дебиторской задолженности в основном не подтверждена первичными документами, кроме того, основная сумма дебиторской задолженности образовалась значительно ранее трехлетнего срока, то есть пропущен срок исковой давности, что свидетельствует о ее неликвидности и невозможности взыскания.

Анализ активов, представленный временным управляющим, показывает их низкую ликвидационную цену реализации, что не позволит предприятию на вырученные денежные средства рассчитаться с кредиторской задолженностью.

На основании анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны следующие выводы: ОАО "Уралмедьстрой" неплатежеспособно. Предприятие на протяжении нескольких лет не осуществляет производственную деятельностью и не сдает бухгалтерскую и налоговую отчетность. Имущество предприятия неликвидно и не имеет стоимости и не позволит рассчитаться с кредиторами.

Временным управляющим сделан вывод о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Из анализа финансового состояния должника усматривается, что временным управляющим признаков преднамеренного банкротства и фиктивного банкротства не выявлено.

Временным управляющим в соответствии со ст.ст. 72, 73, 74 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 25.01.2007 года проведено первое собрание кредиторов, в ходе которого отчет временного управляющего по итогам проведения процедуры наблюдении утвержден, принято решение о направлении в арбитражный суд ходатайства о введении процедуры конкурсного производства. В качестве конкурсного управляющего утвердить кандидатуру Малыгина С.Ф. с вознаграждением в размере 10000 руб. ежемесячно.

Учитывая изложенное, ОАО "Уралмедьстрой" подлежит признанию банкротом с открытием процедуры конкурсного производства в силу ст. 75, 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно ст. 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с п. 7 ст. 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении административным, внешним или конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей введению финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства. В этом случае предусмотренный пунктами 1-6 настоящей статьи порядок утверждения арбитражного управляющего не подлежит применению, а арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве административного, внешнего или конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям статьи 20 настоящего Федерального закона.

Учитывая изложенное, а также решение собрания кредиторов должника, суд утверждает в качестве конкурсного управляющего ОАО "Уралмедьстрой" Малыгина Сергея Федоровича.

На основании ст. 12, ст. 26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение конкурсного управляющего утверждается судом в размере 10000 руб. в месяц за счет имущества должника.

В дальнейшем первоначально определенный размер вознаграждения арбитражного управляющего может быть увеличен судом на основании решения собрания кредиторов (п. 2 ст. 65 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 3, 4, 6, 20, 23, 27, 28, 32, 34, 45, 48, 53, 54, 75, 100, 124, 126-128, 134-137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд решил:

1. Признать должника - Открытое акционерное общество "Уралмедьстрой" (ИНН 6661000297, Свердловская область, г. Екатеринбург ул. Куйбышева, 556) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении ОАО "Уралмедьстрой" конкурсное производство сроком на 12 месяцев.

С даты открытия конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

3. Конкурсным управляющим утвердить Малыгина Сергея Федоровича.

4. Установить конкурсному управляющему Малыгину Сергею Федоровичу вознаграждение за период конкурсного производства в размере 10000 рублей в месяц за счет имущества должника.

5. Конкурсному управляющему в срок не позднее 10 дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства в порядке, установленном ст. 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", копию публикации в обязательном порядке представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер настоящего дела.

6. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления ОАО "Уралмедьстрой", за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

7. Обязать конкурсного управляющего в срок до 27.02.2008 года представить в Арбитражный суд Свердловской области отчет о результатах проведения конкурсного производства, соответствующий требованиям, определенным Постановлением Правительства РФ N 299 от 22 мая 2003 г. "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего" и Приказом Министерства юстиции N 195 от 14 августа 2003 г. "Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего", с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов.

8. Решение подлежит немедленному исполнению в соответствии с п. 2 ст. 52 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Пермь, 614068, ул. Пушкина, 112) в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.