Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 марта 2007 г. N А60-3375/2007-С11 Заявление налогового органа о признании отсутствующего должника несостоятельным удовлетворено, поскольку из представленных суду документов следует, что у ответчика имеются установленные законом признаки банкротства и есть основания для признания должника банкротом по упрощенной процедуре (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 19 марта 2007 г. N А60-3375/2007-С11

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2007 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 марта 2007 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Межрайонной Инспекции ФНС России N 4 по Свердловской области о признании отсутствующего должника Областного государственного унитарного предприятия "Сосьвинский химлесхоз" (ИНН 6650000305) несостоятельным (банкротом) при участии в судебном заседании: от заявителя: Костицин С.В., по доверенности 66 АБ 643218 от 14.12.2006 года, удостоверение УР 088372 от должника: не явился, извещен по ч. 1 ст. 123 АПК РФ, уведомление N 44585

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд установил:

Федеральная налоговая служба Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России N 4 по Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании отсутствующего должника ОГУП "Сосьвинский химлесхоз" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, предусмотренной статьями 227, 228 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве), на том основании, что должник фактически прекратил предпринимательскую и иную деятельность, в течение длительного времени не представляет бухгалтерскую отчетность, отсутствуют расчетные счета в банках, также предприятие отсутствует по юридическому адресу. Должник по состоянию на 07.12.2006 года имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 2361195 руб., а также задолженность по пеням в сумме 6296739 руб., по штрафам - 308918 руб. Решение об исключении должника из ЕГРЮЛ в административном порядке не может быть принято в связи с наличием к нему требований в лице РФ.

Должник не явился, отзыв не представил.

Заслушав представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил:

Должник ОГУП "Сосьвинский химлесхоз" зарегистрирован в качестве юридического лица 10.12.1992 года, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 20.02.2007 года.

В соответствии с уставом ОГУП "Сосьвинский химлесхоз" предприятие осуществляет следующие виды деятельности: охота и разведение диких животных, включая предоставление услуг в этих областях, а также вправе осуществлять любые виды экономической деятельности в соответствии с гражданским законодательством.

В учредительных документах указан адрес местонахождения товарищества: Свердловская область, Серовский район, с. Сосьва, ул.Свободы,5.

Суд принимает во внимание, что согласно представленным доказательствам должник отвечает признакам отсутствующего должника в силу статей 227, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а именно: отсутствует по адресу места нахождения, фактически прекратил осуществление предпринимательской деятельности, о чем свидетельствует отсутствие имущества должника, отсутствие операций по банковским счетам.

По данным заявителя, последняя бухгалтерская отчетность представлена должником в налоговый орган за 1 полугодие 2005 года.

По адресу, указанному в учредительных документах, ОГУП "Сосьвинский химлесхоз" фактически отсутствует, что подтверждается актом обследования места нахождения организации от 12.12.2006 года.

У должника не имеется недвижимого имущества на праве собственности, что подтверждается справкой Серовского БТИ от 19.12.2006 года N 237, сообщением УФРС по Свердловской области от 07.12.2006 года N 04/060/2006-278.

Согласно справке Серовского отделения N 1705 Уральского банка Сбербанка России от 15.12.2006 года N 3943 у должника имеется один расчетный счет N 40602810416050101608, последняя операция по которому за период с 01.01.2006 года по 14.12.2006 года произведена 28.01.2006 года.

В соответствии с п.п. 3-6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 года N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" заявителем представлены следующие документы:

Карточки учета автотранспорта от 29.11.2006 г. УВД района и г. Серова, согласно которым ОГУП "Сосьвинский химлесхоз" принадлежит автотранспорт: ГАЗ-31029 1993 года выпуска, ЗИЛ 1982 года выпуска, КАМАЗ 1983 года выпуска.

Из баланса должника на 30.06.2005 года усматривается, что актив баланса предприятия составляет 1411 тыс. руб. (на начало отчетного периода - 1205 тыс. руб.), в том числе 843 тыс. руб. - основные средства (на начало отчетного периода 313 тыс. руб.), 103 тыс. руб. - запасы, 441 руб. - дебиторская задолженность.

Представленные документы обосновывают вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам.

Таким образом, из представленных суду документов следует, что у организации - должника имеются установленные законом признаки (несостоятельности) банкротства и основания для признания должника банкротом по упрощенной процедуре, предусмотренной статьями 227-230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу п. 1 ст. 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Учитывая вышеизложенное, требования заявителя, Федеральной налоговой службы Российской Федерации, о признании отсутствующего должника ОГУП "Сосьвинский химлесхоз" несостоятельным (банкротом) обоснованны и подлежат удовлетворению.

Межрайонной ИФНС России N 4 по Свердловской области выделены средства федерального бюджета для финансирования процедуры банкротства ОГУП "Сосьвинский химлесхоз", что подтверждается расходным расписанием N 182/50075/002.

В соответствии с п. 1 ст. 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно ст. 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с п. 2 ст. 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявителем в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, указано Некоммерческое партнерство "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

В соответствии с определением арбитражного суда Некоммерческим партнерством "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" представлены кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения судом в качестве конкурсного управляющего:

1. Суздалев Юрий Анатольевич

2. Башков Александр Николаевич

3. Сачев Михаил Владимирович

Рассмотрев поименованные кандидатуры, суд установил, что представленные кандидатуры соответствуют требованиям, установленным статьей 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно п. 4 ст. 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" должник и заявитель (представитель собрания кредиторов) вправе отвести по одной кандидатуре арбитражных управляющих, указанных в списке кандидатур. Оставшаяся кандидатура утверждается арбитражным судом, за исключением случаев выявления нарушений процедуры отбора или несоответствия отобранной кандидатуры требованиям статьи 20 настоящего Федерального закона.

В случае, если должник и (или) заявитель (представитель собрания кредиторов) не воспользовались правом отвода, арбитражный суд назначает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленных заявленной саморегулирующей организации.

Поскольку заявитель не воспользовался правом отвода, учитывая, что все кандидатуры соответствуют требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве), суд в соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127 ФЗ от 26.10.2002 г. утверждает на должность конкурсного управляющего ОГУП "Сосьвинский химлесхоз" Суздалева Юрия Анатольевича, кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке представленных кандидатур.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учетом положений пункта 2 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников" в размере 10000 руб. единовременно.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с заявлением подлежат взысканию с должника согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 228, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Признать Областное государственное унитарное предприятие "Сосьвинский химлесхоз" (ИНН 6650000305) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении отсутствующего должника ОГУП "Сосьвинский химлесхоз" конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

С даты открытия конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

3. Утвердить конкурсным управляющим ОГУП "Сосьвинский химлесхоз" Суздалева Юрия Анатольевича.

4. Единовременное вознаграждение конкурсному управляющему Суздалеву Юрию Анатольевичу установить в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

5. Прекратить полномочия руководителя должника.

6. Конкурсному управляющему в срок не позднее 10 дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании ОГУП "Сосьвинский химлесхоз" несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства в порядке, установленном ст. 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", копию публикации в обязательном порядке представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер настоящего дела.

7. Конкурсному управляющему уведомить в письменной форме всех известных ему кредиторов отсутствующего должника.

8. Обязать конкурсного управляющего в срок до 19 сентября 2006 года представить в Арбитражный суд Свердловской области отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов. В случае завершения конкурсного производства в более ранние сроки конкурсный управляющий вправе представить отчет по результатам проведения процедуры конкурсного производства ранее установленного судом срока.

9. Взыскать с ОГУП "Сосьвинский химлесхоз" в доход федерального бюджета Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

10. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 259-260, 275-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате должником добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины должник должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.