Определение Арбитражного суда Свердловской области от 26 марта 2007 г. N А60-3293/2007-С11 Требование о признании должника банкротом удовлетворено, поскольку представленными инспекцией документами о взыскании недоимки по налогам за счет имущества должника подтверждена сумма задолженности общества по налогам (извлечение)

Определение Арбитражного суда Свердловской области
от 26 марта 2007 г. N А60-3293/2007-С11

Судья Арбитражного суда Свердловской области судьи, при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга Свердловской области о признании должника Общество с ограниченной ответственностью "Ликероводочный завод "Звезда" (ИНН 6670142114) несостоятельным (банкротом) при участии в судебном заседании: от уполномоченного органа: Стовманенко Ю.М., представитель по доверенности 66 АБ 682184 от 27.11.2006 года, удостоверение УР 089955; Сторожева И.И., представитель по доверенности 66 АБ 590994 от 18.01.2007 года, удостоверение УР 087432 от должника: не явился, извещен по п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ, уведомление N 47635

В судебном заседании 19.03.2007 года судом объявлен перерыв до 26.03.2007 года до 10-00 час. После перерыва судебное заседание продолжено 26.03.2007 года в 10-00 час. с участием от уполномоченного органа: Зырянова Ю.С., представитель по доверенности 66 АБ 590988 от 18.01.2007 года, паспорт 65 07 000784, должник извещен телеграммой N 72/12503 суд установил:

ФНС России в лице руководителя ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга Свердловской области С.В. Варушкиной (доверенность 66 АБ 260405 от 27.11.2005 года) 19.02.2007 года обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании должника ООО "Ликероводочный завод "Звезда" (далее - ООО "ЛВЗ "Звезда") несостоятельным (банкротом). В обоснование указала, что должник имеет задолженность по налогам и иным платежам в бюджет свыше трех месяцев 1933480,13 руб., а также сумма пени 6418,91 руб. Ссылается на ст.ст. 3, 45 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 3, 7, 33, 39, 41 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Также заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника 1939899,04 руб., в том числе 1933480,13 руб. - недоимка, 6418,91 руб. - пени.

Заслушав представителей уполномоченного органа, изучив материалы дела, арбитражный суд находит требования обоснованными с очередностью их удовлетворения в размере 1918564,56 руб., в том числе 1917451, 13 руб. - недоимка, 1113,43 руб. - пени, в составе третьей очереди реестра требований кредиторов по следующим основаниям:

Определением арбитражного суда от 26.02.2007 года заявление ФНС России о признании ООО "ЛВЗ "Звезда" несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований уполномоченного органа.

ФНС России просит признать должника банкротом, поскольку у предприятия имеется задолженность по обязательным платежам по состоянию на 27.01.2007 года в сумме, превышающей сто тысяч рублей и просроченной свыше 3-х месяцев, а именно:

по налогу на добавленную стоимость: 32945 руб. - недоимка, 143,78 руб. - пени; по акцизам на алкогольную продукцию с объемной долей спирта этилового свыше 25%: 1877435,13 руб. - недоимка, 5739 руб. - пени; по налогу на имущество организаций, за исключением имущества организаций, входящих в единую систему газоснабжения: 16029 руб. - недоимка; по единому социальному налогу: 7071 руб. - недоимка, 536,13 руб. - пени.

Наличие задолженности по указанным налогам подтверждается декларациями, требованиями, решениями о взыскании налога за счет денежных средств, инкассовыми распоряжениями, решениями о взыскании налога за счет имущества должника, постановлениями о возбуждении исполнительного производства, представленными в материалы дела.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования уполномоченных органов должны быть подтверждены решением налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.

При этом принятию решения о взыскании задолженности за счет имущества должника в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ предшествует выставление должнику требования об уплате обязательных платежей и вынесение решения о взыскании задолженности за счет денежных средств.

Уполномоченным органом соблюдены требования законодательства по суммам:

- 32945 руб. - недоимка, 11,98 руб. - пени по налогу на добавленную стоимость на товары, производимые на территории РФ, за 1 квартал 2006 года, что подтверждается требованиями N 3390 от 20.04.2006 года, N 6249 от 25.04.2006 года, решениями о взыскании за счет денежных средств N 2248 от 26.05.2006 года, N 2579 от 06.06.2006 года (инкассовым распоряжением N 10586 от 06.06.2006 года), впоследующем приняты решения о взыскании задолженности за счет имущества должника N 254 от 06.06.2006 года, N 284 от 21.06.2006 года. Все названные документы были приняты налоговой инспекций в установленные сроки (трехмесячный для направления требования и 60-дневный для обращения взыскания на имущество). На основании указанных решений о взыскании задолженности за счет имущества должника постановлениями судебного пристава-исполнителя от 26.06.2006 года возбуждены исполнительные производства.

В части пени в сумме 131,80 руб. уполномоченным органом не соблюдены сроки взыскания налога (сбора), предусмотренные ст.ст. 46, 47 Налогового кодекса РФ, а именно: направлено требование N 11457 от 12.05.2006 года сроком уплаты до 02.06.2006 года, вынесено решение о взыскании налога (сбора) за счет денежных средств N 3218 от 30.06.2006 года (инкассовое распоряжение N 12910 от 30.06.2006 года). Решение о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника N 327 вынесено 07.08.2006 года, то есть с пропуском установленного 60-дневного срока.

- 1877435,13 руб. - недоимка, 617,81 руб. - пени по акцизам на алкогольную продукцию с объемной долей спирта этилового свыше 25% за период февраль, март 2006 года, что подтверждается требованиями N 3390 от 20.04.2006 года, N 10355 от 05.05.2006 года, 14589 от 18.05.2006 года; решениями о взыскании налога (сбора) за счет денежных средств N 2248 от 26.05.2006 года, N 3000 от 16.06.2006 года, N 3546 от 07.07.2006 года (инкассовыми распоряжениями N 9322 от 26.05.2006 года, N 12058 от 16.06.2006 года, 13906 от 07.07.2006 года), решениями о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника N 254 от 06.06.2006 года, N 284 от 21.06.2006 года, N 306 от 25.07.20069 года. Все названные документы были приняты налоговой инспекций в установленные сроки (трехмесячный для направления требования и 60-дневный для обращения взыскания на имущество). На основании указанных решений о взыскании задолженности за счет имущества должника постановлениями судебного пристава-исполнителя от 23.06.2006 года, от 26.06.2006 года, от 02.08.2006 года возбуждены исполнительные производства.

В части пени в сумме 5121,19 руб. уполномоченным органом не соблюдены сроки взыскания налога (сбора), предусмотренные ст.ст. 46, 47 Налогового кодекса РФ, а именно: направлено требование N 11457 от 12.05.2006 года сроком уплаты до 02.06.2006 года, вынесено решение о взыскании налога (сбора) за счет денежных средств N 3218 от 30.06.2006 года (инкассовое распоряжение N 12915 от 30.06.2006 года). Решение о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника N 327 вынесено 07.08.2006 года, то есть с пропуском установленного 60-дневного срока.

- 835 руб. - недоимка, 57,80 руб. - пени по единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМС, за 1 квартал 2006 года, что подтверждается требованиями N 6249 от 25.04.2006 года, N 38808 от 25.09.2006 года, решениями о взыскании за счет денежных средств N 2579 от 06.06.2006 года, N 8709 от 05.12.2006 года (инкассовыми распоряжениями N 10587 от 06.06.2006 года, N 30117 от 05.12.2006 года), впоследующем приняты решения о взыскании задолженности за счет имущества должника N 284 от 21.06.2006 года, N 608 от 11.12.2006 года. Все названные документы были приняты налоговой инспекций в установленные сроки (трехмесячный для направления требования и 60-дневный для обращения взыскания на имущество). На основании указанных решений о взыскании задолженности за счет имущества должника постановлениями судебного пристава-исполнителя от 26.06.2006 года, от 26.12.2006 года возбуждены исполнительные производства.

- 1547 руб. - недоимка, 106,09 руб. - пени по единому социальному налогу, зачисляемому в ТФОМС, за 1 квартал 2006 года, что подтверждается требованиями N 6249 от 25.04.2006 года, N 38808 от 25.09.2006 года, решениями о взыскании за счет денежных средств N 2579 от 06.06.2006 года, N 8709 от 05.12.2006 года (инкассовыми распоряжениями N 10588 от 06.06.2006 года, N 30118 от 05.12.2006 года), впоследующем приняты решения о взыскании задолженности за счет имущества должника N 284 от 21.06.2006 года, N 608 от 11.12.2006 года. Все названные документы были приняты налоговой инспекций в установленные сроки (трехмесячный для направления требования и 60-дневный для обращения взыскания на имущество). На основании указанных решений о взыскании задолженности за счет имущества должника постановлениями судебного пристава-исполнителя от 26.06.2006 года, от 26.12.2006 года возбуждены исполнительные производства.

В части пени в сумме 13,06 руб. уполномоченным органом не соблюдены сроки взыскания налога (сбора), предусмотренные ст.ст. 46, 47 Налогового кодекса РФ, а именно: направлено требование N 11457 от 12.05.2006 года сроком уплаты до 02.06.2006 года, вынесено решение о взыскании налога (сбора) за счет денежных средств N 3218 от 30.06.2006 года (инкассовое распоряжение N 12912 от 30.06.2006 года). Решение о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника N 327 вынесено 07.08.2006 года, то есть с пропуском установленного 60-дневного срока.

- 4689 руб. - недоимка, 319,75 руб. - пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, за 1 квартал 2006 года, что подтверждается требованиями N 6249 от 25.04.2006 года, N 38808 от 25.09.2006 года, решениями о взыскании за счет денежных средств N 2579 от 06.06.2006 года, N 8709 от 05.12.2006 года (инкассовыми распоряжениями N 10589 от 06.06.2006 года, N 30119 от 05.12.2006 года), впоследующем приняты решения о взыскании задолженности за счет имущества должника N 284 от 21.06.2006 года, N 608 от 11.12.2006 года. Все названные документы были приняты налоговой инспекций в установленные сроки (трехмесячный для направления требования и 60-дневный для обращения взыскания на имущество). На основании указанных решений о взыскании задолженности за счет имущества должника постановлениями судебного пристава-исполнителя от 26.06.2006 года, от 11.12.2006 года возбуждены исполнительные производства.

В части пени в сумме 39,43 руб. уполномоченным органом не соблюдены сроки взыскания налога (сбора), предусмотренные ст.ст. 46, 47 Налогового кодекса РФ, а именно: направлено требование N 11457 от 12.05.2006 года сроком уплаты до 02.06.2006 года, вынесено решение о взыскании налога (сбора) за счет денежных средств N 3218 от 30.06.2006 года (инкассовое распоряжение N 12913 от 30.06.2006 года). Решение о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника N 327 вынесено 07.08.2006 года, то есть с пропуском установленного 60-дневного срока.

В обоснование заявленного требования уполномоченный орган также ссылается на наличие задолженности в сумме 16029 руб. - недоимка по налогу на имущество, за исключением организаций, входящих в Единую систему газоснабжения, за период 1 квартал 2006 года. Требование в данной части суд признает необоснованным, поскольку уполномоченным органом не соблюдены сроки взыскания налога (сбора), предусмотренные ст.ст. 46, 47 Налогового кодекса РФ, а именно: направлено требование N 11457 от 12.05.2006 года сроком уплаты до 02.06.2006 года, вынесено решение о взыскании налога (сбора) за счет денежных средств N 3218 от 30.06.2006 года (инкассовое распоряжение N 12914 от 30.06.2006 года). Решение о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника N 327 вынесено 07.08.2006 года, то есть с пропуском установленного 60-дневного срока

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения о взыскании недоимки за счет имущества должника налоговым органом.

Срок, установленный абз. 2 п. 2 ст. 7 названного Федерального закона, по истечении которого у уполномоченного органа возникло право обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), истек, следовательно, заявитель имеет право на обращение с данным заявлением в арбитражный суд.

Пункт 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. устанавливает, что юридическое лицо считается неспособным исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если данная обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При этом для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций (абз. 3 п. 2 ст. 4 указанного Федерального закона).

Таким образом, представленными документами и решениями о взыскании недоимки по налогам за счет имущества должника подтверждена сумма задолженности ООО "ЛВЗ "Звезда" по налогам без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций по состоянию на 27.01.2007 года по обязательным платежам, просроченная свыше 3-х месяцев в размере 1917451,13 руб. - недоимка по налогам, что более 100000 руб.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума ВАС Российской Федерации "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 29 от 15.12.2004 г. при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер, в связи с чем требования заявителя в размере обоснованной недоимки по налогам 1917451,13 руб., пени - 1113,43 руб. признаются судом подлежащими включению в реестр кредиторов в состав третьей очереди.

Согласно п. 1 ст. 62 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности требований заявителя в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Федерального закона, вводится наблюдение.

Определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 настоящего Федерального закона, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требование заявителя является обоснованным, соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. на дату судебного заседания должником не удовлетворено, в связи с чем с целью сохранения имущества предприятия и для анализа финансового состояния должника суд вводит в отношении ООО "ЛВЗ "Звезда" процедуру наблюдения (п. 2 ст. 33, ст. 48, п. 1 ст. 62 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г).

В соответствии с п. 1 ст. 65 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 41, п. 2 ст. 39 указанного Федерального закона в заявлении должника должно быть указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.

Заявителем в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть назначен конкурсный управляющий, указано Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".

В порядке п. 3 ст. 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" представило в арбитражный суд список кандидатур: Богачева Лариса Владимировна, Абдулин Юрий Васильевич, Замараев Алексей Анатольевич. Все кандидатуры арбитражных управляющих соответствуют требованиям, установленным статьями 20, 23 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Заявитель и должник не воспользовались правом отвода кандидатур.

При таких обстоятельствах временным управляющим в порядке статьи 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит назначению Богачева Лариса Владимировна, занимающая более высокую позицию в списке кандидатур.

В соответствии со ст. 65 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ размер вознаграждения временного управляющего утверждается судом.

Согласно п. 1 ст. 26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утверждаемом арбитражным судом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, и должно составлять не менее чем десять тысяч рублей.

На основании изложенного суд устанавливает вознаграждение временному управляющему в размере, указанном в заявлении - 10000 рублей ежемесячно за счет имущества должника. В дальнейшем первоначально определенный размер вознаграждения временного управляющего может быть увеличен судом на основании решения собрания кредиторов (п. 2 ст. 65 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Руководствуясь ст.ст. 48, 49, 62 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд определил:

1. Признать требования Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Руководителя ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга Свердловской области С.В. Варушкиной (доверенность 66 АБ 260405 от 27.11.2005 года) о признании должника Общества с ограниченной ответственностью "Ликероводочный завод "Звезда" несостоятельным (банкротом) обоснованными с очередностью их удовлетворения в размере 1918564,56 руб., в том числе 1917451,13 - недоимка, 1113,43 руб. - пени в составе третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "ЛВЗ "Звезда".

2. Ввести в отношении ООО "ЛВЗ "Звезда" процедуру банкротства - наблюдение.

3. Утвердить временным управляющим Богачеву Ларису Владимировну.

4. Утвердить временному управляющему Богачевой Ларисе Владимировне ежемесячное вознаграждение в сумме 10000 рублей, определив источником ее выплаты имущество должника.

5. Обязать временного управляющего в целях рассмотрения дела в срок, установленный статьей 51 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" не позднее 19.07.2007 года представить в Арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте статьи 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",.

6. Временному управляющему в срок, установленный ст. 54 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" направить для опубликования сообщение о введении наблюдения в порядке, предусмотренном ст. 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", копии публикации представить в Арбитражный суд со ссылкой на номер дела.

7. Временному управляющему не позднее чем через четырнадцать дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения уведомить всех выявленных им кредиторов должника, за исключением кредиторов, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, исполнение обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, исполнение обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения.

9. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

10. В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

11. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения, а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа.