Решение Арбитражного суда Свердловской области от 3 мая 2007 г. N А60-31428/06-С11 Юридическое лицо признано судом несостоятельным, поскольку установлено, что должником не погашены обязательства по уплате обязательных платежей за период, превышающий срок, установленный законом для исполнения обязательств перед бюджетом (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 3 мая 2007 г. N А60-31428/06-С11

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 февраля 2010 г. N Ф09-599/10-С4 по делу N А60-39191/2009-С11

Резолютивная часть решения объявлена 03.05.2007 г.

Решение в полном объеме изготовлено 03.05.2007 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе: председательствующего, судей

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице руководителя Межрайонной ИФНС N 6 Свердловской области Н. г. Романова (доверенность от 20.12.2005 г. N 66АБ260422) к Колхозу "Сергино" о признании несостоятельным (банкротом) при участии в заседании: от заявителя - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом от должника - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом от временного управляющего - Шмелев В.Ю. - врем, управл., паспорт 6562 218629

Процессуальные права разъяснены. Отводы не заявлены.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2007 г. в отношении должника Колхоза "Сергино" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шмелев Владислав Юрьевич.

Временный управляющий обратился в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав временного управляющего, суд установил:

Согласно ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. временный управляющий обязан: - принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; - проводить анализ финансового состояния должника; - выявлять кредиторов должника; - вести реестр требований кредиторов; - уведомлять кредиторов о введении наблюдения; - созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением соответствующих документов.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в "Российской газете" от 10.03.2007 г.

В Арбитражный суд Свердловской области поступил отчет временного управляющего Шмелева В.Ю.

Временным управляющим проведен финансовый анализ деятельности предприятия, из которого следует, что за анализируемый 3-х летний период предприятие фактически являлось неплатежеспособным. В соответствии с балансами должника с 01.01.2006 г. дебиторская задолженность на предприятии отсутствует. Отсутствуют внеоборотные активы, резервы для восстановления платежеспособности. Должник является неплатежеспособным, платежеспособность восстановить невозможно. Безубыточная деятельность невозможна, поскольку реализация товаров, работ, услуг по ценам, обеспечивающим безубыточную деятельность невозможна в силу отсутствия таковой деятельности, а увеличение объема выпуска продукции невозможно в силу почти полного отсутствия основных средств.

Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены.

Временный управляющий считает, что в силу наличия активов 1 группы (принимающих участие в производственном процессе) существует возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.

В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ФНС России в размере 263128 руб. 23 коп.

24.04.2007 г. состоялось первое собрание кредиторов, решения на нем не приняты.

Согласно п. 1 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

В соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Требования ФНС России должником не погашены более 3-х месяцев с даты, когда соответствующие обязательства должны быть исполнены.

Таким образом, должник имеет признаки банкротства.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

В случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Исходя из изложенного, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего Шмелева Владислава Юрьевича и обязывает его провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.

В соответствии со ст. 26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утверждаемом арбитражным судом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, и должно составлять не менее чем десять тысяч рублей.

Суд с учетом ст. 26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливает вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего Шмелеву А.Ю. в размере 10000 руб. ежемесячно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 26, 33, 53, 75, 124, 126, 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г., ст.ст. 110, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Признать должника, Колхоз "Сергино", банкротом.

Открыть в отношении должника, Колхоз "Сергино", конкурсное производство сроком на 12 месяцев (до 03.05.2008 г.).

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на Шмелева Владислава Юрьевича.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего Шмелева Владислава Юрьевича провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.

Установить вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего Шмелеву В.Ю. в размере 10000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего Шмелева Владислава Юрьевича в порядке ст. 28 Закона о банкротстве направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, свидетельство чего незамедлительно представить арбитражному суду.

Взыскать с Колхоз "Сергино" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия Постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).