Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 апреля 2007 г. N А60-2817/2007-С2 Требование о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении договора удовлетворено, поскольку у ответчика имеется непогашенная просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 25 апреля 2007 г. N А60-2817/2007-С2

Резолютивная часть решения объявлена 23.04.2007 г.

Полный текст решения изготовлен 25.04.2007 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества "Уралприватбанк"

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЗОЛОТОЙ КОЛОС"

о взыскании 1794158 руб. 12 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Суворова О.А., по доверенности от 20.10.2006 г.

от ответчика: извещен, не явился

Закрытое акционерное общество "Уралприватбанк" обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЗОЛОТОЙ КОЛОС" о взыскании 1794158 руб. 12 коп. задолженности по кредитному договору N 5351/06т от 24.04.2006 г., а также с требованием о расторжении договора.

Ответчик в заседание суда не явился, ходатайств не направил, отзыв не представил, возражений относительно заявленных истцом требований не заявил. Определение суда, направленное по адресу, подтвержденному регистрирующим органом, возвращено органом связи с отметкой об отсутствии адресата по данному адресу. В силу п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

При указанных обстоятельствах, суд рассматривает спор без участия представителя ответчика по имеющимся материалам дела в порядке, установленном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заслушав представителя истца, рассмотрев предоставленные материалы, суд установил:

Между Закрытым акционерным обществом "Уралприватбанк" (Банк-кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью "ЗОЛОТОЙ КОЛОС" (заемщик) заключен кредитный договор, по которому банк представляет заемщику кредит, а последний обязуется использовать его по целевому назначению, возвратить кредит в определенный договором срок, уплатив банку проценты за пользование кредитом. Кредит представлялся заемщику в целях пополнения оборотных активов. Сумма кредита составила 2000000 руб.

Сумма кредита была перечислена заемщику на расчетный счет согласно распоряжению от 24.04.2006 г. и получена в соответствии с мемориальным ордером N 1 от 24.04.2006 г.

В пункте 5.1 договора стороны определили срок погашения кредита 19.04.2007 г. в соответствии с утвержденным графиком погашения.

Согласно п. 6.1 договора заемщик обязался уплатить банку кредитору проценты за пользование кредитом из расчета 21% годовых в срок действия договора. По истечении срока действия договора, заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день на основании п. 6.2 договора.

Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнил частично. Расчет задолженности ответчика представлен истцом в судебное заседание и проверен судом. Основной долг по кредиту составил 1676928 руб. 03 коп.

Суммы непогашенных процентов составили: за период с 26.10.2006 г. по 22.01.2007 г. 73966 руб. 03 коп.

Проценты за несвоевременный возврат кредита, начисленные на основании п. 6.2 договора за период с 27.10.2006 г. по 22.01.2007 г. составили 41072 руб. 33 коп.

Таким образом, на 22.01.2007 г. у ответчика имеется непогашенная просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 73966 руб. 03 коп.

Согласно п.п. 10.3, 11.2 договора за несвоевременное погашение процентов заемщик обязан уплатить пеню в размере 0,1% от суммы процентов, не уплаченных в срок, за каждый день просрочки, которая составила 2191 руб. 73 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании всех представленных истцом материалов дела арбитражный суд счел требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме 1794158 руб. 12 коп. обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 811, 819 Гражданского кодекса РФ.

Требование истца о расторжении кредитного договора N 5351/06 от 24.04.2006 г. так же подлежит удовлетворению, поскольку в силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ в случаях, предусмотренных договором, по требованию одной из сторон договор может быть изменении или расторгнут по решению суда.

В соответствии с п. 10.2.3 договора Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов в случае несвоевременной уплаты заемщиком процентов более двух раз в период действия договора.

При таких обстоятельствах требования истца, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ЗОЛОТОЙ КОЛОС" подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЗОЛОТОЙ КОЛОС" в пользу Закрытого акционерного общества "Уралприватбанк" 1794158 руб. 12 коп., в том числе 1676928 руб. 03 коп. основного долга, 73966 руб. 03 коп. процентов, 2191 руб. 73 коп. пеня за несвоевременную уплату процентов, 41072 руб. 33 коп. процентов за несвоевременный возврат кредита, а также 20470 руб. 79 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Расторгнуть кредитный договор N 5351/06т от 24.04.2006 г., заключенный между Закрытым акционерным обществом "Уралприватбанк" и Обществом с ограниченной ответственностью "ЗОЛОТОЙ КОЛОС".

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.