Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 22 мая 2007 г. N А60-3636/2007-С11
Резолютивная часть решения объявлена 22.05.2007 года.
Полный текст решения изготовлен 22.05.2007 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия Баженовское жилищно-коммунальное хозяйство муниципального образования Белоярский район
к муниципальному образованию Белоярский район в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом
третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство"
о применений последствий недействительности ничтожных сделок по изъятию имущества
при участии в заседании
от истца: Перминов Ю.В., представитель по доверенности N 3/к от 11.02.2007 года, паспорт 65 05 639150
от ответчика: Черемина Е.Г., представитель по доверенности N 87 от 25.01.2007 года, паспорт 65 02 612981
от третьего лица: не явился, извещен по п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ, уведомление N 23535
Истец обратился в арбитражный суд с иском к МО "Белоярский район" о применении последствий недействительности ничтожных сделок по изъятию имущества, совершенных на основании распоряжений главы МО "Белоярский район" от 04.05.2005 года N 200, а также дополнительного соглашения к договору от 12.07.2004 года N 29 - предоставить на праве хозяйственного ведения имущество, указанное в приложениях N 1, 2, 3 к распоряжению главы МО "Белоярский район" от 04.05.2005 года N 200 "О принятии имущества у МУП "Баженовское ЖКХ", а также помещения на первом этаже N 22, 25, 26, 27, 28, 29, 30 в здании детского сада "Росинка", расположенного в р.п. Белоярский по ул. Машинистов, 7а. Ссылается на ст. 49, 113, 153, 167, 168, 295 ГК РФ, ст. 129, 131 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В судебном заседании 25.04.2007 года представил заявление об уточнении исковых требований.
Просит применить последствия недействительности ничтожной сделки между МУП "Баженовское ЖКХ" и Комитетом по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Белоярский район" по изъятию имущества, переданного МУП "Баженовское ЖКХ" на праве хозяйственного ведения в соответствии с договором N 29 от 12.07.2004 года, совершенной на основании распоряжения Главы муниципального образования "Белоярский район" от 04.05.2005 года N 200, а именно, обязать Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Белоярский район" предоставить МУП "Баженовское ЖКХ" на праве хозяйственного ведения следующее имущество: жилищный фонд согласно приложенному списку, основные средства, выгребные ямы, автотранспортные средства согласно приложенным к уточнению спискам.
В случае невозможности предоставить имущество в натуре просит возместить его стоимость в денежном выражении.
Также просит применить последствия недействительности ничтожной сделки между МУП "Баженовское ЖКХ" и Комитетом по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Белоярский район" по изъятию имущества, переданного МУП "Баженовское ЖКХ" на праве хозяйственного ведения в соответствии с договором N 29 от 12.07.2004 года, совершенной на основании распоряжения Главы муниципального образования "Белоярский район" от 04.05.2005 года N 200, а именно: обязать Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Белоярский район" предоставить МУП "Баженовское ЖКХ" на праве хозяйственного ведения следующее имущество: помещения на первом этаже N 22, 25, 26, 27, 28, 29, 30 в здании детского сада "Росинка", расположенного в р.п. Белоярский по ул. Машинистов, 7а. В случае невозможности предоставить МУП "Баженовское ЖКХ" на праве хозяйственного ведения указанное имущество, обязать Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Белоярский район" возместить его стоимость в деньгах.
Ответчик с иском не согласен, представил отзыв. Считает, что прекращение права хозяйственного ведения истца на имущество произведено на законных основаниях. Ссылается на ст. 299, 235, 236, 131 ГК РФ.
Указал, что право хозяйственного ведения на недвижимое имущество не было зарегистрировано в установленном порядке.
Доказательств того, что в связи с изъятием имущества из хозяйственного ведения предприятие сразу же прекратило свою деятельность, истцом не представлено.
Часть имущества, указанная истцом в списке основных средств п.п. 20-23, в списке автотранспортные средства п.п. 1-9, в хозяйственное ведение истца не передавалась (приложение к договору N 29 от 12.07.2004 г.).
Ответчик представил договор N 21 аренды объектов муниципального нежилого фонда от 04.07.2006 года, заключенный с ООО "ЖКХ", акты приема-передачи, являющиеся приложениями к указанному договору. Пояснил, что спорное имущество на сегодняшний день находится в пользовании ООО "ЖКХ".
Определением арбитражного суда от 25.04.2007 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "ЖКХ".
Третье лицо отзыв не представило, в заседание не явилось, уведомлено о времени и месте рассмотрения дела (п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ).
Заслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, арбитражный суд установил:
Согласно Уставу МУП "Баженовское ЖКХ" является муниципальным унитарным предприятием, функции учредителя которого осуществлял Комитет по управлению имуществом муниципального образования "Белоярский район".
Свидетельством серии 66 N 003244261 подтверждено, что МУП "Баженовское ЖКХ" создано 28.04.2004 г.
По договору N 29 от 12.07.2004 г. Комитет по управлению имуществом МО "Белоярский район" передал Муниципальному унитарному предприятию "Баженовское ЖКХ" МО "Белоярский район" на праве хозяйственного ведения имущество согласно приложениям 1,2,3,4 для использования в производственных целях.
Приложения к договору являются актами приема-передачи жилищного фонда (приложение N 1), основных средств (приложение N 2), выгребных ям (приложение N 3), основных средств, передаваемых в уставный фонд (приложение N 4).
Дополнительным соглашением от 27.04.2005 г. к договору N 29 от 12.07.2004 г. из приложения N 2 исключена часть имущества: насосы К 45-55, К 55-45, К 90-85, К 100-80-60.
Дополнительным соглашением от 06.05.2005 г. к договору N 29 от 12.07.2004 г. из приложения N 4 исключено имущество: помещения на первом этаже N 22, 25, 26, 27, 28, 29, 30 в здании д/сада "Росинка", расположенном в р.п. Белоярском, ул. Машинистов 7 "а".
В приложении N 4 указано о дополнении состава переданного на праве хозяйственного ведения имущества: водопроводные сети к дому N 4 по ул. Путейской, остаточной стоимостью 86444 руб. 40 коп., водопроводные сети к дому N 1 "а" по ул. Машинистов, остаточной стоимостью 14695 руб. 02 коп. Составлен акт приема-передачи имущества от КУМИ МО "Белоярский район" к МУП "Баженовское ЖКХ".
Письмом от 05.04.2005 г. МУП "Баженовское ЖКХ" в связи с трудностями в расчетах по налогам, невозможностью несения расходов по содержанию переданного имущества обратилось к Главе МО "Белоярский район" исключить из хозяйственного ведения часть имущества, предоставленного предприятию в соответствии с договором N 29 от 12.07.2004 г.
Распоряжением Главы Муниципального образования Белоярский район от 04.05.2005 г. N 200 поручено КУМИ МО "Белорский район" имущество, согласно приложениям N 1, 2 к договору N 29 от 12.07.2004 г. принять у МУП "Баженовское ЖКХ" и передать ему же в безвозмездное пользование (жилищный фонд, основные средства).
Исключено из уставного фонда МУП имущество, указанное в приложении N 3 (помещения на первом этаже N 22, 25, 26, 27, 28, 29, 30 в здании д/сада "Росинка", расположенном в р.п. Белоярском, ул. Машинистов 7 "а").
Включено имущество, указанное в приложении N 4, в уставный фонд МУП "Баженовское ЖКХ" (водопроводные сети к дому N 4 по ул. Путейской, водопроводные сети к дому N 1 "а" по ул. Машинистов).
Изменения в части уставного фонда оформлены соответствующими изменениями в договор N 29 от 12.07.2004 г.
По договору безвозмездного пользования N 36 от 05.05.2005 г. КУМИ МО "Белоярский район" передало МУП "Баженовское ЖКХ" во временное пользование сроком с 05.05.2005 г. по 30.04.2006 г. имущество, перечень которого указан в приложениях N 1, 2, 3, 4 (жилой фонд, основные средства, выгребные ямы, автотранспортные средства).
Дополнительными соглашениями от 10.06.2005 г. к договору безвозмездного пользования N 36 от 05.05.2005 г. в приложения 1 и 2 внесены изменения: дополнен перечень имущества объектом транспорта и объектами жилищного фонда.
Составлены акты приема-передачи имущества в соответствии с п. 3 договора N 36 безвозмездного пользования имуществом от 05.05.2005 г.
Распоряжением Главы Муниципального образования Белоярский район от 18.08.2005 г. N 406 поручено Комитету по управлению имуществом МО "Белоярский район" договор безвозмездного пользования N 36 от 05.05.2005 г. расторгнуть и принять от МУП "Баженовское ЖКХ" имущество.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.10.2006 г. по делу N А60-6149/06-С11 должник МУП "Баженовское ЖКХ" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, утвержден конкурсным управляющим Первухин Григорий Федорович.
Основанием обращения МУП "Баженовское ЖКХ" с иском явилось то обстоятельство, что сделка по изъятию имущества, оформленная распоряжением Главы муниципального образования "Белоярский район" N 200 от 04.05.2005 г., является ничтожной, изъятие имущества фактически привело к тому, что предприятие не смогло осуществлять деятельность, предусмотренную учредительными документами.
В силу ст. 299 ГК РФ право хозяйственного ведения имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием, возникает у этого предприятия с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, включая право хозяйственного ведения, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Таким образом, из содержания данных правовых норм усматривается, что право хозяйственного ведения возникает у унитарного предприятия на движимое имущество - с момента передачи вещи, а на недвижимое имущество - с момента государственной регистрации этого права.
Спорные объекты - жилищный фонд, помещения являются недвижимым имуществом. В связи с чем право хозяйственного ведения на данное имущество возникает у муниципального предприятия с момента государственной регистрации этого права.
В материалах дела документы, подтверждающие государственную регистрацию права хозяйственного ведения муниципального предприятия за объектами недвижимости, отсутствуют.
В судебном заседании стороны подтвердили, что регистрация соответствующих прав на объекты недвижимости МУП "Баженовское ЖКХ" не произведена.
Поскольку право хозяйственного ведения на недвижимое имущество у истца не возникло, требование о предоставлении истцу объектов недвижимости на праве хозяйственного ведения не подлежит удовлетворению.
В части движимого имущества также не имеется оснований для удовлетворения требования о предоставлении движимого имущества на праве хозяйственного ведения, поскольку на основании распоряжения от 04.05.2005 г. N 200 имущество передано МУП "Баженовское ЖКХ" в безвозмездное пользование и данная сделка не оспорена.
Кроме того, предприятие согласилось на изменение режима пользования имуществом на право безвозмездного пользования, а доказательств того, что такое изменение, в дальнейшем изъятие имущества привело предприятие к банкротству, не представлено. При этом суд учитывает, что оставшееся после изъятия по распоряжению Главы МО "Белоярский район" N 200 от 04.05.20005 г. имущество у МУП "Баженовское ЖКХ" - водопроводные сети к дому N 4 по ул. Путейской, водопроводные сети к дому N 1 "а" по ул. Машинистов служит подтверждением сохранения уставной деятельности предприятия на основании п. 2.3 Устава.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
В удовлетворении иска отказать.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Баженовское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования "Белоярский район" 2000 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://:fasuo.arbitr.ru
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 мая 2007 г. N А60-3636/2007-С11
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Свердловской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника