Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 7 сентября 2005 г. N Ф09-2862/05-С5
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании заявление Ахтямова Андрея Дамировича об отказе от иска по делу N А07-21950/04 по иску Ахтямова А.Д. к закрытому акционерному обществу "Корпорация "Уралинвестэнерго" (далее - ЗАО "Корпорация "Уралинвестэнерго") о признании незаконными решений внеочередного общего собрания акционеров.
В судебном заседании приняли участие представители:
истца - Поликанов И.А. (доверенность от 01.08.2005);
ответчика - Гончарова Н.В. (доверенность от 11.01.2005); Ердяков А.А. (доверенность от 01.05.2005); Мехонцев Ю.В., адвокат (доверенность от 18.11.2004).
Ахтямов А.Д. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ЗАО "Корпорация "Уралинвестэнерго" о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров от 21.05.2004 о ликвидации общества.
Решением суда первой инстанции от 03.05.2005 исковые требования удовлетворены.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 05.07.2005 (резолютивная часть от 29.06.2005) решение отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
Ахтямов А.Д. в кассационной жалобе просил постановление суда апелляционной инстанции отменить, ссылаясь на нарушение судом ст. 16, 59, 63, 69, 96, 143, 148, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
Кроме того, в Федеральный арбитражный суд Уральского округа поступила кассационная жалоба Тихонова Дмитрия Владимировича на решение и постановление суда апелляционной инстанции, в которой заявитель ссылается на нарушение судом ч. 1 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании кассационной инстанции Ахтямовым А.Д. заявлен отказ от исковых требований на основании ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд кассационной инстанции не усматривает в отказе истца от иска противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем считает возможным принять отказ от иска и на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по делу с отменой ранее принятых по нему судебных актов.
Руководствуясь ст. 49, 286, 287, 288, 289, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
отказ Ахтямова А.Д. от иска по делу N А07-21950/04 по иску Ахтямова А.Д. к ЗАО "Корпорация "Уралинвестэнерго" о признании незаконными решений внеочередного общего собрания принять.
Решение от 03.05.2005 и постановление апелляционной инстанции от 05.07.2005 (резолютивная часть от 29.06.2005) Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-21950/04 отменить.
Производство по делу прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Суд кассационной инстанции не усматривает в отказе истца от иска противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем считает возможным принять отказ от иска и на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по делу с отменой ранее принятых по нему судебных актов."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 сентября 2005 г. N Ф09-2862/05-С5
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника