Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 июня 2004 г. N Ф09-2169/04АК Взыскание с общества штрафа за непредставление в налоговый орган документов для налоговой проверки правомерно, поскольку факт несвоевременного представления затребованных налоговым органом документов установлен судом и налогоплательщиком не оспаривается (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 1 июня 2004 г. N Ф09-2169/04АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Эстэн" на решение от 16.12.03 и постановление апелляционной инстанции от 25.02.04 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-500/03.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились.

Ходатайств не поступило.

Межрайонная инспекции МНС РФ N 8 по Удмуртской Республике обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с ООО "Эстен" 49700 руб. налоговых санкций по п. 1 ст. 126 НК РФ.

Решением от 16.12.03 Арбитражного суда Удмуртской Республики требования удовлетворены в сумме 24850 руб.

Постановлением апелляционной инстанции от 25.02.04 судебный акт оставлен без изменения.

ООО "Эстэн" с судебными актами не согласно по основаниям, изложенным в кассационной жалобе, просит их отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Законность судебного акта проверена в порядке ст.ст. 276, 284, 286 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что решением налогового органа от 20.06.03 N 1206 ООО "Эстэн" привлечено к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 49700 руб. за непредставление в налоговый орган по требованиям от 27.03.03 NN 1-8682, 1-8682 документов для налоговой проверки.

Поскольку требование N 5472 от 26.06.03 об уплате штрафа не исполнено, налоговый орган обратился в арбитражный суд.

Частично отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из доказанности налогового правонарушения и наличия смягчающих ответственность обстоятельств.

Вывод суда соответствует законодательству и обстоятельствам дела.

Согласно подп. 7 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 31, ч. 4 ст. 88, НК РФ налоговый орган вправе истребовать, налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган необходимые для проверки документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов.

В соответствии с п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговому органу истребуемых документов предусмотрен штраф в размере 50 руб. за каждый непредставленный документ.

Поскольку факт несвоевременного представления затребованных налоговым органом документов установлен судом и налогоплательщиком не оспаривается, взыскание штрафа, с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность, произведено правомерно.

Ссылка заявителя жалобы на неполучение требования N 1-8644 судом кассационной инстанции отклоняется в силу ст. 286 АПК РФ, как направленная на переоценку установленных судом обстоятельств.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 16.12.03 и постановление апелляционной инстанции от 25.02.04 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-500/03 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.