Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 мая 2004 г. N Ф09-2107/04АК Общество правомерно применило льготу по земельному налогу, поскольку наличие на его балансе объектов мобилизационного назначения и мобилизационного задания подтверждено материалами дела и налоговым органом не оспаривается (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 27 мая 2004 г. N Ф09-2107/04АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Удмуртской Республике на решение от 10.12.03 и постановление апелляционной инстанции от 19.02.04 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-659/03.

В судебном заседании принял участие представитель ОАО "Чепецкий механический завод": Лапин С.В., доверенность от 09.08.2001.

От налогового органа, уведомленного о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, представители не явились.

Права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.

Ходатайств не поступило.

ОАО "Чепецкий механический завод" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Межрайонной инспекции МНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Удмуртской Республике о признании недействительным решения от 26.02.2003 N 75/03-306 и требований N 185 и N 186 по состоянию на 06.10.2003 об уплате земельного налога.

Решением от 10.12.03 Арбитражного суда Удмуртской Республики заявление общества удовлетворено. Оспариваемые решение и требования налогового органа признаны незаконными.

Постановлением апелляционной инстанции от 19.02.04 того же суда решение от 10.12.03 оставлено без изменения.

Межрайонная инспекция МНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Удмуртской Республике с решением и постановлением апелляционной инстанции не согласна, просит их отменить, в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на неправильное применение судом п. 13 ст. 12 Закона РФ "О плате за землю", ст. 101 НК РФ.

Законность судебных актов проверена в порядке ст.ст. 274, 284, 286 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что Межрайонной инспекции МНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Удмуртской Республике по результатам камеральной налоговой проверки декларации ОАО "Чепецкий механический завод" по земельному налогу за 2003 год принято решение от 26.02.2003 N 75/03-306 о взыскании с общества штрафных санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении земельного налога в сумме 59815 руб., соответствующих пени. Обществу выставлены требования N 185 и N 186 по состоянию на 06.10.2003 об уплате недоимки по земельному налогу и соответствующих пени.

Налоговый орган полагает, что общество неправомерно воспользовалось льготой, установленной п. 13. ст. 12 Закона РФ "О плате за землю".

Данные обстоятельства явились основанием для обращения ОАО "Чепецкий механический завод" в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя требования общества, арбитражный суд исходил из правомерного применения налогоплательщиком вышеназванной льготы по налогу на землю.

Вывод суда является правильным, соответствующим закону и материалам дела.

Согласно п. 13. ст. 12 Закона РФ "О плате за землю" от уплаты земельного налога полностью освобождаются предприятия, научные организации и научно-исследовательские учреждения за земельные участки, непосредственно используемые для хранения материальных ценностей, заложенных в мобилизационный резерв РФ.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ "О мобилизационной подготовке и мобилизации в РФ" разработку мобилизационных планов и заданий организует Правительство РФ через федеральные органы исполнительной власти.

Из смысла Положения о порядке экономического стимулирования мобилизационной подготовки экономики, утвержденного Минэкономики РФ, Минфином РФ, МНС РФ от 02.12.2002, имеющегося в материалах дела (л.д. 40-49), видно, что настоящее положение устанавливает для организаций, имеющих мобилизационные задания (заказы) и выполняющих работы по мобилизационной подготовке, порядок оформления документов, необходимых для представления указанным организациям льгот, в том числе по налогу земельному налогу.

Поскольку наличие имеющегося мобилизационного задания для ОАО "Чепецкий механический завод" налоговым органом не оспаривается, наличие на балансе общества объектов мобилизационного назначения подтверждено материалами дела, ОАО "Чепецкий механический завод" вправе применить льготу по земельному налогу, установленную п. 13. ст. 12 Закона РФ "О плате за землю", заявленную в декларации по названному налогу за 2003 год.

Кроме того, арбитражным судом правомерно указано на нарушение процедуры принятия решения налоговым органом.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит, судебные акты следует оставить в силе.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 10.12.03 и постановление апелляционной инстанции от 19.02.04 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-659/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.