Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 мая 2004 г. N Ф09-2100/04АК Требование налогового органа о взыскании штрафа за несвоевременное уведомление об открытии счета юридическому лицу не удовлетворено, поскольку ответственность за вменяемое правонарушение не предусмотрена налоговым законодательством, а факт сообщения банком спорных сведений подтвержден материалами дела и инспекцией не оспаривается (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 26 мая 2004 г. N Ф09-2100/04АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Кировскому району г. Уфы на решение от 19.01.04 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-17558/03.

В судебном заседании принял участие представитель ООО "УралСиб": Герасимова О.А., дов. от 05.04.04.

Представители налогового органа, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не прибыли.

Права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.

Инспекция МНС РФ по Кировскому району г. Уфы обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании с ОАО "УралСиб" 20000 руб. штрафа по п. 2 ст. 132 НК РФ.

Решением от 19.01.04 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Инспекция МНС РФ по Кировскому району г. Уфы с судебным актом не согласна, просит его отменить, требования удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение судом п. 2 ст. 132 НК РФ и иные основания, изложенные в кассационной жалобе.

Законность судебного акта проверена в порядке ст.ст. 274, 284, 286 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения налогового органа в суд явилось неисполнение ОАО "УралСиб" требования N 11-39/610 от 28.08.03 об уплате штрафа за несвоевременное уведомление налогового органа об открытии счета юридическому лицу, направленного банку по результатам налоговой проверки (акт от 03.07.03 N 11-39/610, решение N 610 от 18.08.03).

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из отсутствия в действиях общества состава налогового правонарушения, так как извещение об открытии счета налоговым органом было получено 24.04.03.

Данный вывод суда соответствует обстоятельствам дела и п. 2 ст. 132 48 НК РФ, согласно которому ответственность в виде взыскания штрафа предусмотрена лишь за несообщение банком налоговому органу сведений об открытии счета.

Поскольку ответственность за несвоевременное сообщение банком таких сведений Налоговым кодексом РФ не предусмотрена, а факт сообщения банком сведений об открытии счета подтвержден материалами дела и налоговым органом не оспаривается, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, иные доводы, изложенные в кассационной жалобе, отклоняются как не влияющие на законность принятого судебного акта.

С учетом изложенного оснований для отмены судебного акта не имеется, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 19.01.04 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-17558 /03 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.