Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 января 2004 г. N Ф09-3967/03ГК Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения последним денежного обязательства в полном объеме (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 15 января 2004 г. N Ф09-3967/03ГК

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 сентября 2003 г. N Ф09-49/03ГК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности судебных актов арбитражных судов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей:

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Уфаремстройгаз" на решение от 25.09.03 г. и постановление апелляционной инстанции от 13.11.03 г. Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-5436/03 по иску АОЗТ "ПТК "Батэкс" к ООО "Уфаремстройгаз" о взыскании 177807 руб. 52 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, их представители в судебное заседание не явились. Ходатайств не поступило.

АОЗТ "ПТК "Батэкс" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "Уфаремстройгаз" о взыскании 177807 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга 680602 руб. 95 коп.

В порядке ст. 49 АПК РФ истец просил взыскать проценты в сумме 177807 руб. 52 коп. за период с 19.07.2000 г. по 07.04.2003 г. и до момента фактического исполнения обязательства исходя из учетной ставки рефинансирования 18% годовых.

Решением от 25.09.03 г. с ООО "Уфаремстройгаз" взыскано в пользу АОЗТ "ПТК "Батэкс" 177807 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Определено начислять проценты на сумму долга 680602 руб. 95 коп. до момента фактического исполнения обязательства исходя из учетной ставки рефинансирования 18% годовых.

Постановлением апелляционной инстанции от 13.11.03 г. решение оставлено без изменения

Ответчик - ООО "Уфаремстройгаз" - в кассационной жалобе просит решение от 25.09.03 г. и постановление от 13.11.03 г. отменить, ссылаясь на нарушение ст.ст. 21, 49, 125, 126 АПК РФ, неправильное применение ст. 395 ГК РФ.

Законность судебных актов проверена в порядке ст.ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решением от 19.06.2000 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N Г-4323 (МИТ) с ООО "Стройкомплекс" в пользу АОЗТ "ПТК "Батэкс" взыскан долг в сумме 680602 руб. 95 коп., проценты в сумме 301335 руб. 69 коп., всего 981938 руб. 64 коп.

Постановлением от 27.01.03 Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-49/03ГК ответчик по делу N Г-4323 (МИТ) по решению от 19.06.2000 заменен на правопреемника - ООО "Уфаремстройгаз".

Обращаясь с настоящим иском, АОЗТ "ПТК "Батэкс" утверждает о неисполнении ответчиком обязательств, признанных решением от 19.06.2000, в связи с чем просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 680602 руб. 95 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

За неисполнение денежного обязательства наступает ответственность в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что ответчик не исполнил денежное обязательство в сумме 680602 руб. 95 коп. и обязан уплатить 177807 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ не представил доказательств исполнения основного обязательства, суд обоснованно применил ответственность, установленную ст. 395 ГК РФ. Расчет процентов соответствует закону и фактическим обстоятельствам дела.

Доводы заявителя жалобы о нарушении судебными инстанциями норм процессуального права не нашли подтверждения в материалах дела.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции пришел к выводу, что спор разрешен в соответствии с действующим законодательством, оснований для отмены принятых судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 25.09.03 г. и постановление апелляционной инстанции от 13.11.03 г. Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-5436/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.