Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 9 июля 2007 г. N Ф09-5483/07-С4
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей
рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "ГИД" (далее - общество "ГИД") об отказе от иска по делу N А71-5271/2006-Г7 Арбитражного суда Удмуртской Республики.
В судебном заседании приняли участие представители:
общества "ГИД" - Цигвинцев С.В. (доверенность от 05.07.2007 N 142);
открытого акционерного общества "Ижмаш-Холдинг" (далее - общество "Ижмаш-Холдинг") - Котов А.В. (доверенность от 19.06.2007 N 28-2007).
Представители открытого акционерного общества "Ижевские мотоциклы" (далее - общество "Ижевские мотоциклы"), надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Общество "ГИД" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу "Ижмаш-Холдинг", третье лицо - общество "Ижевские мотоциклы", о взыскании 29815671 руб. 24 коп вексельной суммы, 190489 руб. 01 коп. процентов, 190489 руб. 01 коп. пени, 40000 руб. издержек по протесту векселей в неплатеже, а также о взыскании пени и процентов с 12.07.2006 по день фактической оплаты долга.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.01.2007 (резолютивная часть от 13.12.2006) с общества "Ижмаш-Холдинг" в пользу общества "ГИД" взыскано 29815671 руб. 24 коп. долга, 190489 руб. 01 коп. процентов, 190489 руб. 01 коп. пени, 40000 руб. в возмещение издержек по протесту векселей в неплатеже. Дальнейшее начисление и взыскание процентов и пени предписано производить с 12.07.2006 по день фактической уплаты суммы долга (29815671 руб. 24 коп.) исходя из процентной ставки 11,5% годовых по каждой из штрафных санкций.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 решение оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, общество "Ижмаш-Холдинг" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.
В судебном заседании до вынесения постановления суда кассационной инстанции по результатам проверки законности обжалуемых судебных актов обществом "ГИД" подано заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
В силу ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев заявленный истцом отказ от иска, исследовав обстоятельства дела с учетом положений ч. 5 ст. 49 этого Кодекса, суд кассационной инстанции считает, что отказ общества "ГИД" от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Таким образом, суд кассационной инстанции принимает отказ истца от иска.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 287 названного Кодекса решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст. 49, 150, 151, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Фирма "ГИД" от иска к открытому акционерному обществу "Ижмаш-Холдинг" по делу N А71-5271/2006-Г7.
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.01.2007 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 по указанному делу отменить.
Производство по делу прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Рассмотрев заявленный истцом отказ от иска, исследовав обстоятельства дела с учетом положений ч. 5 ст. 49 этого Кодекса, суд кассационной инстанции считает, что отказ общества "ГИД" от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Таким образом, суд кассационной инстанции принимает отказ истца от иска.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 287 названного Кодекса решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат отмене, а производство по делу - прекращению."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 июля 2007 г. N Ф09-5483/07-С4
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника