Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 июля 2007 г. N Ф09-4695/07-С1 Привлечение общества к административной ответственности за нарушение законодательства о применении контрольно-кассовой техники правомерно, поскольку факт реализации заявителем товара без применения кассового аппарата установлен и подтвержден материалами дела (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 9 июля 2007 г. N Ф09-4695/07-С1

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русь Торг Сервис" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.02.2007 по делу N А71-541/07 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Общество обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ижевска (далее - инспекция) от 17.01.2007 N 5 о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс), в виде взыскания штрафа в сумме 30000 руб.

Решением суда от 06.02.2007 в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 решение суда оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество просит указанные судебные акты отменить, заявленные требования удовлетворить, ссылаясь на необоснованное неприменение судами положений ст. 2.9 Кодекса.

Законность судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 10.01.2007 инспекцией при проверке соблюдения требований законодательства о применении контрольно-кассовой техники (далее - ККТ) при осуществлении денежных расчетов с населением в закусочной "Магистраль", принадлежащей обществу, расположенной по адресу: г. Ижевск, ул. Телегина, д. 47, установлен факт неприменения барменом ККТ при реализации товара - 2 бутылок пива "Клинское" по цене 25 руб., чипсов по цене 12 руб.

По результатам проверки составлены акт проверки от 10.01.2007, акт проверки наличных денежных средств кассы от 10.01.2007, акт проверочной закупки от 10.01.2007, протокол об административном правонарушении от 11.01.2007 N 323, на основании которых инспекцией вынесено постановление от 17.01.2007 N 5 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 Кодекса, в виде взыскания штрафа в сумме 30000 руб.

Считая привлечение к административной ответственности необоснованным, общество обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Суды, придя к выводу о том, что в действиях общества имеется состав вменяемого административного правонарушения и основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным отсутствуют, отказали в удовлетворении заявленных требований.

Выводы судов являются правильными.

Обязанность применения ККТ при осуществлении денежных расчетов с населением при продаже товаров установлена ст. 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт".

Статья 14.5 Кодекса предусматривает ответственность за продажу товаров в организациях торговли без применения ККТ.

Судами установлен и материалами дела подтвержден факт реализации товара на сумму 62 руб. без применения ККТ. Объяснения бармена подтверждают неприменение ККТ (л.д. 26).

В силу постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.07.2003 N 16 "О некоторых вопросах практики применения административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неприменение контрольно-кассовых машин" административное правонарушение в виде неприменения ККТ при осуществлении денежных расчетов посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок в сфере торговли и финансов, правила государственной разрешительной системы.

Таким образом, судами сделан правильный вывод о том, что данное административное правонарушение нельзя признать малозначительным исходя из характера совершенного правонарушения, объекта посягательства, иных существенных обстоятельств, которые были учтены инспекцией при вынесении постановления о привлечении общества к административной ответственности.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.02.2007 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 по делу N А71-541/07 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русь Торг Сервис" - без удовлетворения.