Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 июля 2007 г. N Ф09-5376/07-С3 Дело о взыскании с инспекции процентов за несвоевременный возврат суммы излишне уплаченного налога направлено на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо проверить правильность расчета взыскиваемой суммы (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 17 июля 2007 г. N Ф09-5376/07-С3

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 ноября 2006 г. N Ф09-9365/06-С7

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Республике Башкортостан (далее - инспекция) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.03.2007 по делу N А07-27904/06.

В судебном заседании приняли участие представители:

инспекции - Хисматуллин Р.З. (доверенность от 27.12.2006 N 63-д);

открытого акционерного общества "Башкирэнерго" (далее - общество) - Фомин М.В. (доверенность от 01.01.2007 N 119/11-6).

Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании с инспекции процентов в сумме 362946 руб. 82 коп. за несвоевременный возврат суммы излишне уплаченного налога (с учетом уточнения требований в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда первой инстанции от 29.03.2007 заявленные требования удовлетворены.

В порядке апелляционного производства решение не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, инспекцией по результатам камеральной проверки налоговой декларации общества по налогу на имущество за 2004 г. принято решение от 16.06.2005 N 1272, которым обществу доначислен налог на имущество в сумме 5887676 руб.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.05.2006 по делу N А07-31262/05 решение инспекции признано недействительным в части доначисления налога в сумме 5887676 руб.

Поскольку возврат излишне уплаченной суммы налога произведен налоговым органом с нарушением срока, предусмотренного ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании процентов.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для начисления процентов на сумму налога, не возвращенную в установленный срок (с учетом имеющейся у налогоплательщика задолженности сумма, подлежащая возврату, составила 4938052 руб.).

Согласно п. 7, 9 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено настоящим Кодексом.

При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дни нарушения срока возврата.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что возврат налога произведен инспекцией несвоевременно.

Учитывая, что заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога подано обществом 22.06.2006 и получено налоговым органом 26.06.2006, а возврат излишне уплаченной суммы произведен 22.02.2007 (дата поступления денежных средств на расчетный счет общества), суд первой инстанции правомерно указал на обязанность инспекции выплатить обществу проценты за период с 27.06.2006 по 21.02.2007.

Доводы налогового органа, изложенные в кассационной жалобе, касающиеся определения периода начисления процентов, отклоняются как основанные на неверном толковании норм материального права.

Между тем судом первой инстанции не учтено следующее.

Основания начисления и порядок расчета процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога прописаны в п. 9 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, расчет процентов произведен исходя из 1/300 ставки рефинансирования, равной 10,5% без указания нормы права, которой руководствовался суд, принимая расчет по указанной ставке.

Неправильное применение судом норм материального права в силу ч. 1 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены решения арбитражного суда.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции полагает необходимым обжалуемый судебный акт отменить с направлением дела на новое рассмотрение, при котором суду следует проверить правильность расчета взыскиваемой суммы процентов (все составляющие, необходимые при их расчете), руководствуясь при этом правилами п. 9 ст. 78 Кодекса.

Руководствуясь ст. 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.03.2007 по делу N А07-27904/06 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан.