Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 июля 2007 г. N Ф09-5564/07-С3 Возвращение обществу заявления о признании недействительными требований инспекции об уплате единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет и в фонды обязательного медицинского страхования, неправомерно, поскольку связь заявленных налогоплательщиком требований как по основаниям возникновения, так и по представленным доказательствам подтверждается материалами дела (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 19 июля 2007 г. N Ф09-5564/07-С3

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Ишимбай-мебель" (далее - общество, налогоплательщик) на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.04.2007 по делу N А07-5323/07.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Общество обратилось в Арбитражный Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительными требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Республике Башкортостан (далее - инспекция) от 07.03.2007 N 104, 105.

Определением суда от 10.04.2007 заявление возвращено обществу на основании п. 2 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке апелляционного производства определение суда не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, общество обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительными требований инспекции от 07.03.2007 N 104, N 105 об уплате единого социального налога (далее - ЕСН), зачисляемого в федеральный бюджет и в фонды обязательного медицинского страхования.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что налогоплательщиком в одном заявлении соединены требования, не связанные между собой, в связи с чем возвратил заявление.

Данный вывод суда является ошибочным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд возвращает исковое заявление, если установит, что в нем соединены несколько требований, не связанных между собой.

В соответствии с п. 1 ст. 130 Кодекса истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

Названная норма направлена на обеспечение быстрого и правильного разрешения спора и исключает возможность принятия противоречивых решений.

Как указано выше, предметом настоящего заявления являются требования ЕСН, зачисляемого в федеральный бюджет и в фонды обязательного медицинского страхования.

В качестве обоснования заявленных требований заявитель указывает на несоответствие оспариваемых ненормативных актов требованиям ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, ссылается на отсутствие задолженности в связи с уплатой сумм налога, предъявленных в требовании, в подтверждение чего представляет платежные поручения об уплате ЕСН, а также акт сверки расчетов по налогам (сборам).

Таким образом, материалами дела подтверждается связь заявленных налогоплательщиком требований как по основаниям возникновения, так и по представленным доказательствам.

Кроме того, суд кассационной инстанции отмечает, что в силу положений п. 3 ст. 130 Кодекса арбитражный суд вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение требований.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит отмене, дело - передаче на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.04.2007 по делу N А07-5323/07 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан.