Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 июля 2007 г. N Ф09-5405/07-С2 Отказ в возмещении налога на добавленную стоимость неправомерен, поскольку представленные налогоплательщиком счета-фактуры подтверждают обоснованность предъявления налога к вычету (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 17 июля 2007 г. N Ф09-5405/07-С2

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан (далее - инспекция, налоговый орган) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.04.2007 по делу N А07-19694/06.

В судебном заседании приняли участие представители:

инспекции - Асадуллин М.Н. (доверенность от 10.01.2007 N 220/007);

федерального государственного унитарного предприятия "Кумертауское авиационное производственное предприятие" (далее - предприятие, налогоплательщик) - Костриков Б.Ю. (доверенность от 03.02.2007 N 64/96).

Предприятие обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением с учетом уточнений в порядке, определенном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения инспекции от 12.07.2006 N 6481/09892 в части отказа в возмещении НДС в сумме 3675212 руб. 26 коп.

Решением суда от 09.04.2007 указанные требования удовлетворены.

В порядке апелляционного производства решение суда не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, спор между сторонами возник в связи с отказом в возмещении налога на добавленную стоимость (далее - НДС) по декларации за январь 2006 г.

По мнению инспекции, налогоплательщик неправомерно предъявил к вычету НДС, поскольку положения п. 10 ст. 2 Федерального закона 22.07.2005 года N 119-ФЗ "О внесении изменений в главу 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах" (далее - Закон) не может применяться в отношении сделок по приобретению товаров, используемых при производстве экспортной продукции. Счета-фактуры, представленные в обоснование вычетов, составлены с нарушением п. 5-6 ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Удовлетворяя требования налогоплательщика, суд сослался на отсутствие у инспекции оснований для отказа в возмещении указанной суммы налога.

Выводы суда являются правильными и соответствуют материалам дела.

Согласно п. 10 ст. 2 Закона налогоплательщики НДС, определяющие до вступления в силу Закона момент определения налоговой базы как день отгрузки, производят вычеты сумм налога, не оплаченных при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав, которые были приняты ими к учету до 01.01.2006 года, в первом полугодии 2006 года равными долями.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что налоговый вычет по НДС в январе 2006 г. заявлен предприятием с соблюдением указанной нормы права.

Положений, обязывающих налогоплательщика представлять документы, подтверждающие оплату товара при заявлении вычета по НДС в отношении сделок по приобретению товаров, используемых при производстве экспортной продукции, законодательство о налогах и сборах не содержит.

При таких обстоятельствах основания для отказа в применении налогового вычета по НДС в сумме 879610 руб. 13 коп. у инспекции отсутствуют.

В силу п. 1, 2 ст. 171 Кодекса вычетам подлежат суммы НДС, уплаченные налогоплательщиком при приобретении на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг) для производственной деятельности, иных операций, признаваемых объектами налогообложения, перепродажи.

Согласно ст. 172 Кодекса налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг).

Статьей 169 Кодекса предусмотрено, что счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном гл. 21 Кодекса.

Пунктом 2 ст. 169 Кодекса законодатель императивно установил, что счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного п. 5 и 6 данной статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных налогоплательщику сумм НДС к вычету или возмещению.

Суд, полно и всесторонне исследовав все доказательства (в частности, спорные счета-фактуры, договоры с поставщиками, книгу покупок и другие документы) в их совокупности, пришел к выводу о соответствии представленных счетов-фактур вышеуказанным нормам права и подтверждения налогоплательщиком правомерности предъявления налога к вычету.

Основания для переоценки доказательств, подтверждающих вышеуказанные обстоятельства, у суда кассационной инстанции отсутствуют в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.04.2007 по делу N А07-19694/06 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан - без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в сумме 1000 рублей.