Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 июля 2007 г. N Ф09-5302/07 по делу N А71-6851/2006
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 апреля 2007 г. N Ф09-2690/07-С2
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Сухановой Н.Н.,
судей Меньшиковой Н.Л., Наумовой Н.В.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу государственного унитарного предприятия Удмуртской Республики "Удмуртавтодор" (далее - предприятие, налогоплательщик) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.04.2007 по делу N А71-6851/06.
В судебном заседании приняли участие представители:
инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ижевска - Чиркова Н.А. (доверенность от 05.07.2007 N 18601), Хамидиллина Э.Г. (доверенность от 11.04.2007 N 7964);
предприятия - Матвеев А.А. (доверенность от 10.01.2007 N 3)".
Предприятие обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ижевска (далее - инспекция, налоговый орган) от 08.06.2006 N 146/6313.
Решением суда от 02.04.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В порядке апелляционного производства решение суда не обжаловалось.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, предприятие просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом положений ст. 54, 81, 82, 88, 101, 146 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), нарушение п. 2 ст. 50 Конституции Российской Федерации и п. 3 ст. 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, спор между сторонами возник в связи с доначислением предприятию налога на добавленную стоимость (далее - НДС) по налоговой декларации за декабрь 2002 г.
По мнению налогоплательщика, ему незаконно доначислен НДС в сумме 1819605 руб. по указанной налоговой декларации.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд сослался на преюдициальное значение для рассмотрения дела установленных вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.11.2006 по делу N А71-6990/06 обстоятельств и обоснованность доначисления налога.
Выводы суда являются правильными и соответствуют материалам дела.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.11.2006 по делу N А71-6990/06 установлено, что налоговым органом правильно определен размер подлежащего уплате в бюджет НДС, в том числе за декабрь 2002 г.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, в силу ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
При таких обстоятельствах судом кассационной инстанции не принимается ссылка налогоплательщика на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права.
При таких обстоятельствах изложенные в кассационной жалобе налогоплательщика доводы судом кассационной инстанции отклоняются.
С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.04.2007 по делу N А71-6851/06 оставить без изменения, кассационную жалобу государственного унитарного предприятия Удмуртской Республики "Удмуртавтодор" (далее - предприятие, налогоплательщик) - без удовлетворения.
Председательствующий |
Н.Н. Суханова |
Судьи |
Н.Л. Меньшикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 июля 2007 г. N Ф09-5302/07-С2
Текст настоящего постановления приводится с учетом поправок, внесенных Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 августа 2007 г. N Ф09-5302/07-С2
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника