Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 июля 2007 г. N Ф09-5780/07-С3 Доначисление обществу налога на игорный бизнес правомерно, поскольку в спорный период у налогоплательщика отсутствовали основания для применения гарантий, установленных для субъектов малого предпринимательства (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 25 июля 2007 г. N Ф09-5780/07-С3

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Пермскому краю (далее - инспекция, налоговый орган) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Пермской области от 23.03.2007 по делу N А50-1082/07.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Общество с ограниченной ответственностью "Лас-Вегас" (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Пермской области с заявлением к инспекции о признании недействительным решения от 27.12.2006 N 9521.

Решением суда от 23.03.2007 заявленные требования удовлетворены.

В порядке апелляционного производства решение суда не обжаловалось.

Инспекция просит указанный судебный акт отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на доводы, изложенные в жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, общество представило в налоговый орган декларацию по налогу на игорный бизнес за сентябрь 2006 г. с указанием ставки налога, установленной на 2004 г., в сумме 2200 руб.

Инспекция произвела доначисление налога по ставкам, установленным Законом Пермской области от 29.12.2005 N 2771-621, в сумме 5000 руб.

Удовлетворяя заявленные требования, суд пришел к выводу о неправомерности доначисления предпринимателю налога на игорный бизнес по измененным ставкам, поскольку в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 14.06.1995 N 88-ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" (далее - Закон) у него сохраняются гарантии, установленные данной статьей, в течение первых четырех лет своей деятельности.

Вывод суда является ошибочным.

Согласно Закону Пермской области "О налогообложении в Пермской области" от 30.08.2001 N 1685-296 (в редакции Закона от 29.12.2005 N 2771-621) с 01.03.2006 ставки налога на игорный бизнес устанавливаются в размере 5000 руб. за каждый игровой автомат.

Общество зарегистрировано в качестве юридического лица 04.02.2004 (в качестве плательщика налога - 05.07.2005).

Согласно ст. 369 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в определенных данным Кодексом пределах.

Гарантии, предусмотренные абз. 2 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 14.06.1995 N 88-ФЗ, применяются к длящимся правоотношениям, возникающим до дня официального введения нового налогового бремени. Увеличение размера ставок налога на игорный бизнес субъектом Российской Федерации не изменяет порядка налогообложения общества, уплата налога должна производиться по действующим в налоговом периоде ставкам.

Учитывая изложенное, при исчислении налога на игорный бизнес за сентябрь 2006 г. налогоплательщику следовало применить ставку налога, установленную Законом Пермской области от 29.12.2005 N 2771-621 в сумме 5000 руб. за каждый игровой автомат.

Руководствуясь ст. 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение суда первой инстанции Арбитражного суда Пермской области от 23.03.2007 по делу N А50-1082/07 отменить.

В удовлетворении заявленных требований обществу с ограниченной ответственностью "Лас-Вегас" отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лас-Вегас" в доход бюджета госпошлину по кассационной жалобе в сумме 1000 руб.