Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 июля 2007 г. N Ф09-5792/07-С5 Суд правомерно взыскал с предприятия сумму задолженности за поставленную тепловую энергию, поскольку факт поставки и принятия энергии судом установлен, а отсутствие договора не освобождает ответчика от обязанности оплатить стоимость фактически принятого количества энергии (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 25 июля 2007 г. N Ф09-5792/07-С5

ГАРАНТ:

Определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 октября 2007 г. N 12180/07 отказано в передаче настоящего постановления в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан" (далее - предприятие "ЖКХ муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.02.2007 по делу N А07-24401/06.

В судебном заседании приняли участие представители:

предприятия "ЖКХ муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан" - Латыпова Ф.Ф., юрисконсульт (доверенность от 10.05.2007 N 395);

муниципального унитарного предприятия "Теплосервис" (далее - предприятие "Теплосервис") - Ворончихин А.И., юрисконсульт (доверенность от 11.05.2007 N 1760), Журавлева Л.И., начальник отдела (доверенность от 23.07.2007 N 2441).

Предприятие "Теплосервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к предприятию "ЖКХ муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан" о взыскании 12573998 руб. 11 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию в период с июля по декабрь 2006 г. (с учетом увеличения суммы исковых требований, принятого судом по правилам, установленным ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 14.02.2007 исковые требования удовлетворены. С предприятия "ЖКХ муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан" в пользу предприятия "Теплосервис" взыскано 12573998 руб. 11 коп. основного долга.

В порядке апелляционного производства решение суда не пересматривалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, предприятие "ЖКХ муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан" просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Заявитель ссылается на то, что договор между сторонами не был заключен, так как предложенные истцом условия договора противоречат Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации). Расчет платы за горячее водоснабжение должен производиться на основании Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307.

В отзыве на кассационную жалобу предприятие "Теплосервис" просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, ссылаясь на то, что отсутствие договора не освобождает ответчика от обязанности оплатить стоимость фактически принятого количества энергии. Показания водомеров указываются на основе двухсторонних актов муниципального унитарного предприятия "Водопроводно-канализационное хозяйство" и предприятия "Теплосервис", что исключает недостоверность сведений. Расчет фактического потребления тепловой энергии ведется по показаниям водомеров в центральных тепловых пунктах и котельных в соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Акты ежемесячно предоставляются ответчику для контроля и проверки.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в период с июля по декабрь 2006 г. предприятие "Теплосервис" поставило предприятию "ЖКХ муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан" тепловую энергию на сумму 12573998 руб. 11 коп. (счета-фактуры от 31.07.2006 N Т0039, от 31.08.2006 N Т0075, от 30.09.2006 N Т00226, от 25.10.2006 N Т00137, от 27.11.2006 N Т00240, от 15.11.2006 N Т00226, от 30.11.2006 N Т00312, от 21.12.2006 N Т00335, от 29.12.2006 N Т00419, от 29.12.2006 N Т00421).

Поскольку предприятие "ЖКХ муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан" не исполнило обязанность по оплате стоимости потребленного количества тепловой энергии, предприятие "Теплосервис" обратилось в суд с иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, обоснованно исходил из следующего.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Установив факт подачи и потребления тепловой энергии, суд первой инстанции удовлетворил заявленные исковые требования в соответствии с расчетом, представленным истцом.

Количество потребленной тепловой энергии правильно определено судом расчетным путем с применением Методики определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения на основании показаний водомеров в центральных тепловых пунктах и котельных. Расчет количества потребленной тепловой энергии ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Довод предприятия "ЖКХ муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан", изложенный в кассационной жалобе, о том, что расчет платы за горячее водоснабжение должен производиться на основании Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, судом кассационной инстанции отклоняется. Действие названных Правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов (п. 2 Правил). Суд первой инстанции обоснованно не применил названные Правила к спорным отношениям сторон.

Неправильного применения и нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основаниями для отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции законно и обоснованно.

Руководствуясь ст. 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.02.2007 по делу N А07-24401/06 оставить без изменения, кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан" - без удовлетворения.