Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 августа 2007 г. N Ф09-6392/07-С6 Производство по апелляционной жалобе по делу о признании недействительной ничтожной сделки по передаче нежилого помещения в аренду прекращено, поскольку на момент подачи жалобы юридическое лицо, являющееся ответчиком, ликвидировано (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 14 августа 2007 г. N Ф09-6392/07-С6

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 августа 2007 г. N Ф09-6392/07-С6

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройТранс" (далее - общество "СтройТранс") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.02.2007 по делу N А07-24064/2006.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Общество "СтройТранс" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к открытому акционерному обществу "АТП-3 "Уралтрубопроводстрой" (далее - общество "АТП-3 "Уралтрубопроводстрой") о признании недействительной ничтожной сделки по передаче нежилого помещения ответчику в аренду на основании договора от 03.10.2005 N 3, заключенного между обществом "АТП-3 "Уралтрубопроводстрой" и обществом с ограниченной ответственностью "ТурбоПлюс".

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.02.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 прекращено производство по апелляционной жалобе общества "СтройТранс" на указанное выше решение в связи с ликвидацией на момент подачи жалобы общества "АТП-3 "Уралтрубопроводстрой".

В кассационной жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество "СтройТранс" просит решение отменить и передать дело на новое рассмотрение, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 2, 24, 126, 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Изучив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что производство по кассационной жалобе общества "СтройТранс" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.02.2007 подлежит прекращению в связи со следующим.

Согласно имеющейся в материалах дела нотариально заверенной копии свидетельства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 30 по Республике Башкортостан от 11.04.2007 серия 02 N 005284713, на основании которого в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись, общество "АТП-3 "Уралтрубопроводстрой" ликвидировано.

В соответствии со ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица прекращается в момент завершения его ликвидации, доказательством чего является исключение его из реестра.

Согласно п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ликвидация ответчика является обстоятельством, не позволяющим продолжить производство по делу, при этом в силу ч. 1 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции обязан применять общие основания прекращения производства по делу с учетом особенностей рассмотрения дела на стадии кассационного производства, производство по кассационной жалобе общества "СтройТранс" подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 284, п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СтройТранс" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.02.2007 по делу N А07-24064/2006 прекратить.