Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 августа 2007 г. N Ф09-6367/07-С2 Доначисление обществу налога на добавленную стоимость правомерно, поскольку у налогоплательщика отсутствует право на применение налогового вычета (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 августа 2007 г. N Ф09-6367/07 по делу N А47-9442/2006

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Кангина А.В.,

судей Наумовой Н.В., Юртаевой Т.В.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промснаб М" (далее - общество, заявитель) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 09.04.2007 по делу N А47-9442/06.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Общество обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 31.08.2006 N 14-17/4500526 в части, касающейся начисления налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за 3 и 4 кварталы 2005 г. в сумме 144665 руб., пени в сумме 14937 руб. 62 коп. и штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), в сумме 28933 руб.

Решением суда от 09.04.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В порядке апелляционного производства решение суда не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, заявитель просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, по результатам выездной налоговой проверки инспекцией принято решение от 31.08.2006 N 14-17/4500526, согласно которому обществу начислены НДС за 3 и 4 кварталы 2005 г., пени и штраф. По мнению налогового органа, заявитель необоснованно включил в состав налоговых вычетов спорную сумму НДС, поскольку обществом не подтверждены затраты по уплате налога, предъявленного поставщиком - обществом с ограниченной ответственностью "Промснаб" (далее - ООО "Промснаб").

Суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, указал на недобросовестность действий налогоплательщика при применении вычетов.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, считает обжалуемый судебный акт законным исходя из следующего.

Согласно ст. 169, 171, 172 Кодекса налогоплательщик имеет право уменьшить НДС на установленные налоговые вычеты, которые производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что представленные документы содержат существенные противоречия (резолютивная часть акта от 26.09.2005 приема-передачи векселей не соответствует содержанию документа и т.д.) и представленные в обоснование налогового вычета счета-фактуры от 01.09.2006 N 164, N 167 и от 12.09.2005 N 171, подписаны ненадлежащим лицом, поскольку Морозов Ю.А. в указанный период руководителем поставщика - ООО "Промснаб" не являлся, что является нарушением п. 6 ст. 169 Кодекса.

В силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для переоценки доказательств.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованным выводам об отсутствии у налогоплательщика права на применение налогового вычета в 3, 4 кварталах 2005 г. и о правомерности начисления инспекцией спорных сумм НДС, пени и штрафа.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт является законным, подлежит оставлению без изменения, а кассационную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 09.04.2007 по делу N А47-9442/06 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промснаб М" - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промснаб М" в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 1000 руб.

Председательствующий

А.В. Кангин

Судьи

Н.В. Наумова Т.В. Юртаева